Дело № 2-1275/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 03 мая 2018 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А., 

с участием прокурора Манохиной Ж.В., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Перми к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Индустриального района г. Перми обратился в Индустриальный районный суд г. Перми в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ответчика – водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что прокуратурой Индустриального района г. Перми в ходе проверки исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности на территории Пермского края, установлено, что ФИО1, по сведениям ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», состоит на учете у нарколога и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. По информации, представленной Управлением ГИДББ ГУ МВД по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами. 

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признает исковые требования в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.Третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено, в судебное заседание представителя не направило.Судом разъяснены ответчику положения закона и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч.3, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, которые ему понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., 173, 194 – 198 ГПК РФ, решил:Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Настоящее решение является основанием для изъятия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.В. Мазунин