Дело № 2а-1552/20 15 октября 2020 года

УИД 78RS0018-01-2020-002118-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 11 по СПб обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании пени по налогу на имущество на сумму 

<

данные изъяты>, указывая, что ответчик является собственником имущества, за 2016-2017 годы ему был начислен налог на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № № и № №. В установленные сроки налоги в полном объеме ответчиком не был уплачены, в связи с чем за период 2016-2017 гг. начислены пени в размере 

<

данные изъяты> и направлено требование № № по состоянию на 10.07.2019. Требование не исполнено.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом. Возражений не представил. 

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что в 2016 и 2017 гг. ответчику принадлежали: квартира по адресу: 

<

адрес>, квартира по адресу: 

<

адрес>, нежилые помещения по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с п.1 ст.3 и п.2 ст.5 Закона СПб от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", а также ст.2 и 3 Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109, главой 32 Налогового кодекса РФ начислен налог на имущество физических лиц.

МИФНС № 11 направила ФИО1: налоговое уведомление № № от 29.09.2016 об уплате в срок до 1.12.2016 налога на имущество физических лиц (л.д.13); налоговое уведомление № № от 14.07.2017 об уплате в срок до 3.12.2018 налога на имущество физических лиц (л.д.19). В связи с задолженностью МИФНС № 11 направила ответчику требование № № по состоянию на 10.07.2019 об уплате пени в размере 

<

данные изъяты> в срок до 5.11.2019 (л.д.7). Правильность расчета налогов и пени административным ответчиком не опровергнута. 

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

12.02.2020 мировым судьей судебного участка № 158 СПб вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1, определением от 20.02.2020 данный судебный приказ отменен (л.д.6).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом МИ ФНС России № 11 соблюдены. Обращение к мировому судье и в суд последовало своевременно.

В связи с тем, что со стороны налогоплательщика имеет место неуплата налога в срок, суд считает обоснованным требование о взыскания пени за просрочку уплаты налога. В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, проживающего: 

<

адрес>, пеню по налогу на имущество 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)