Дело № 2-939/2024

Уникальный идентификатор дела №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Пермь 06 марта 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «

<

.....>» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от (дата), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38,90 % годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Ответчик воспользовался представленными банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 57 143,87 рубля. Между ООО КБ «

<

.....>» и ООО «Феникс» (дата) заключен договор уступки права требования (цессии»), в соответствии с которым право требования по кредитному договору к ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику (дата). в период с (дата) по (дата) ответчиком внесена сумма 0 рублей в счет погашения задолженности. Сумма приобретенного права требования по договору составила 57 143,87 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (основной долг, проценты, штрафы) и расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ООО «Феникс» о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не высказался.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации: 

<

АДРЕС>, извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. 

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по указанному адресу. 

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Как следует из положений ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО КБ «

<

.....>» и ФИО1 заключен договор №... от (дата) путем акцепта предложенной оферты, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38,90 % годовых (

<

.....>

Ответчик был ознакомлен с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сумме 5 097,61 рублей 

<

.....>

Ответчик нарушил свои обязательства, прекратил вносить плату ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно условиям кредитного договора №... клиент – ФИО1 приняла условия банка полностью, согласилась со всеми его положениями. 

Согласно п. 12 кредитного договора, предусмотрена ответственность за нарушение исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), порядок их определения: 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно п. 13 кредитного договора, банк вправе осуществлять уступку прав по кредитному договору третьим лицам.

Между ООО КБ «

<

.....>» и ООО «Феникс» (дата) заключен договор уступки права требования (цессии) № №..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору №... от (дата) перешло к ООО «Феникс». Сумма приобретенного права требования по договору составила 57 143,87 рублей 

<

.....>

Истец ООО «Феникс» указывает, что в период с (дата) по (дата) ответчиком внесена сумма 0 рублей, истец предъявляет ко взысканию задолженность в размере 57 143,87 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 35 429,56 рубля, проценты – 5 168,04 рублей, проценты на просроченный основной долг – 10 347,02 рублей, штрафы – 6 199,25 рублей.

ФИО1 было направлено уведомление об уступки права требования по кредитному договору №... от (дата) и требование о полном погашении долга (

<

.....>

Ответчик факт уступки права требования не оспаривает.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом ООО «Феникс» была уплачена государственная пошлина в размере 1 914,32 рубля, что подтверждается платежным поручением №... от (дата) на сумму 957,16 рублей, платежным поручением №... от (дата) на сумму 957,16 рублей.

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № №... от (дата).

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района 

<

АДРЕС> выдан судебный приказ №... от (дата).

Определением мирового судьи от (дата) указанный судебный приказ отменен на основании поступивших в суд возражений относительно исполнения судебного приказа.

Таким образом, истцом были соблюдены положения п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 121 ГПК РФ и ст. 122 ГПК РФ.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО КБ «

<

.....>» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от (дата), договор подписан заемщиком.

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 38,90 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, допустила образование кредитной задолженности, сведений о погашение, либо отсутствию задолженности суду не представила. Как не представила и оснований для перерасчета задолженности, сведений о погашении суммы основного долга, процентов.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 вышеприведенной статьи).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3). 

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №... от (дата) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Судом установлено, что ответчиком существенно нарушались условия договора кредитования, обязательства по договору заемщиком не исполняются, платежи по кредиту ответчик не вносит, образовалась задолженность, следовательно, истец обоснованно предъявил исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При этом сторонами по кредитному договору согласованы условия начисления процентов за пользование кредитом по ставке, определенной договором, требования истца, в части начисления процентов, также заявлены, обосновано и подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 нарушила условия заключенного кредитного договора, допустила образование кредитной задолженности, в соответствии с общими условиями предоставления кредитов, ей была начислена неустойка (штраф), требования истца, в части начисления неустойки (штрафов), также заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доводов, опровергающих доводы истца.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, признается верным, он произведен в соответствии с условиями договора кредитования и нормами действующего законодательства, с учетом внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 57 143,87 рубля (в том числе основной долг в размере 35 429,56 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 5 168,04 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 10 347,02 руб., штрафы 6 199,25 руб.) с ответчика ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, понесенные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 1 914,32 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

Иных доказательств, позволяющих повлиять на решение суда, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требований ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 57 143,87 рублей (в том числе основной долг в размере 35 429,56 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 5 168,04 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 10 347,02 руб., штрафы 6 199,25 руб.) и расходы по оплате госпошлины в размере 1 914,32 рубля.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

<

.....>

Копия верна. Судья Е.А. Невидимова 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.03.2023 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-939-2024. 

Гражданское дело № 2-939-2024 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.