ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, проживающим по адресу: Чувашская 

<

адрес>, временно не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

Установил:

ФИО2 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО2, находясь в районе 

<

адрес> в ходе ссоры, возникших из-за личных неприязненных отношений, нанес удары руками не менее пяти раз в область головы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив потерпевшему физическую боль и моральные страдания.

В судебном рассмотрении ФИО2 пояснил, что полностью признает вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаивается и просит учесть, что на его иждивении один ребенок.

Потерпевший ФИО3 указывает на достигнутое примирение с правонарушителем, претензий к нему не имеет.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им является участок местности перед домом 30 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 указал, что около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ произошла драка с ФИО3, в ходе которой они обменялись между собой ударами руками.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, каких-либо объективных признаков, позволяющих судить о наличии у него телесных повреждений, не обнаружено.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в районе 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, не менее 

<

данные изъяты> раз нанес удары руками в область головы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему физическую боль и моральные страдания. При этом указанные действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния. 

Так как анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, его примирение с потерпевшим. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, который свою вину полностью признал, ранее правонарушений не совершал, характеризуется положительно, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

Постановил:

Признать ФИО2 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья