Дело №2-1-828/2024

УИД 40RS0010-01-2024-001440-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Дарьина Р.В.

при секретаре Корнеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 229 040 рублей, в том числе 200 000 руб.- сумма к выдаче, 29 040 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование с процентной ставкой 29,90 % годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Поскольку ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть исполнен ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком не получены проценты по кредиту в сумме 100 196,92 руб., что является убытками банка. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет 346 418,32 руб., которая состоит из: суммы основного долга – 196 223,38 руб.; суммы процентов за пользование кредитом 28 312,34 руб., убытков (неоплаченных процентов после выставления требования) – 100 196,92 руб.; штрафа за возникновение просроченной задолженности – 21 511,68 руб.; комиссии за направление извещений – 174 руб. Просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 160,46 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В иске, а также посредством телефонного разговора ДД.ММ.ГГГГ, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Несмотря на заявление ответчика о применении срока исковой давности, требование иска поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просила дело рассмотреть в её отсутствие, применить срок исковой давности по исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 229 040 руб., из которых: к выдаче - 200 000 руб. и страховой взнос на личное страхование –29 040 руб.; процентная ставка – 29,90% годовых; дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ; количество процентных периодов – 60; ежемесячный платеж – 7 417,83 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 041,95 руб.(л.д. 14-23, 9). 

Факт заключения кредитного договора и предоставления вышеуказанного кредита в сумме 229 040 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО2 (л.д. 11-13). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчетом, представленным истцом, подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 418,32 руб., из которой: сумма основного долга – 196 223,38 руб.; проценты за пользование кредитом - 28 312,34 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 511,68 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты) – 100 196,92 руб.; комиссия за предоставление извещений – 174 руб. (л.д. 9-10). 

Вместе с тем, ответчиком в письменных возражениях на иск от ДД.ММ.ГГГГ заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по данному иску.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита производится в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 периодов) путем оплаты заемщиком ежемесячного платежа, в который включается: сумма процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумма комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячного платежа; часть суммы кредита, возвращаемая в каждый процентный период, в связи с чем, применительно к вышеуказанным правовым нормам срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу, установленному кредитным договором, должен исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен, в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом истца, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с указанной даты истец знал о том, что его право нарушено, поэтому с этой даты началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству о возврате суммы ежемесячного платежа и начисленных на него процентов.

Между тем, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы вышеуказанной задолженности, отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). 

С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, которая, по условиям договора, должна выплачиваться ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявлены за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока, в связи с чем, к данным требованиям подлежит применению срок исковой давности и истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая, что в удовлетворении иска истцу отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин