№ 2-2949/2024

№ 58RS0018-01-2024-004465-45

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, указав, что 10.02.2015 АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) и ФИО2 (далее – ответчик, клиент) заключили договор потребительского кредита 

<

***>. Клиент направил в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, подтвердил получение индивидуальных условий и условий кредитования счета, а также, что ознакомлен, согласен и понимает содержание документов. 

Во исполнение обязательств банк открыл клиенту банковский счет Номер , выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого счета. 

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. 

Клиент нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередного минимального платежа на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента. 

Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав 10.11.2015 заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 103500,89 руб. и сроке ее погашения до 09.12.2015.

Задолженность клиентом не возвращена, по состоянию на 20.08.2024 составляет 90500,89 руб. 

На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за период с 10.02.2015 по 20.08.2024 по договору 

<

***> от 10.02.2015 в размере 90500,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2915,03 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

10.02.2015 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 75000 руб.

На имя клиента открыт банковский счет Номер , выпущена банковская карта. 

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее по тексту – индивидуальные условия договора) предусмотрено, что договор заключается на неопределенный срок. Срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки, при этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. 

Согласно п. 3 индивидуальных условий договора, установлена процентная ставка в размере 39 % годовых. 

До выставления заключительного счета-выписки начисленные банком проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по окончании которого сформирован счет-выписка, в котором такие проценты выставлены к уплате (п. 6 индивидуальных условий договора). 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, до выставления заключительного счета-выписки при наличии просроченных процентов банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется с даты возникновения просрочки по уплате процентов за пользование кредитом и до дня полной уплаты просроченных процентов (включительно) либо до дня оплаты заключительного счета-выписки (включительно) (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). 

После выставления заключительного счета-выписки и при наличии задолженности после дня оплаты заключительного счета-выписки (не включая ранее начисленную неустойку) банк взимает неустойку в размере 0,1 % на сумму такой задолженности (не включая ранее начисленную неустойку), неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты заключительного счета-выписки, и до дня полного погашения такой задолженности. 

Банк свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер .

ФИО2 воспользовался кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет.

10.11.2015 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности 103500,89 руб. со сроком оплаты не позднее 09.12.2015. Данное требование банка ответчиком не исполнено. 

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению задолженности в том объеме и в те сроки, которые установлены кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету. 

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.02.2015, с которым суд соглашается, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, заключенным между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ иного расчета со стороны ответчика исходя из условий договора не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском в размере 2915,03 руб. 

Руководствуясь, ст. ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Дата года рождения, уроженца Адрес , паспорт серии Данные изъяты) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.02.2015 за период с 10.02.2015 по 20.08.2024 в размере 90500 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2915 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П.Ирушкина