Дело № 2-404/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000662-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Павлычевой В.Г.,

при секретаре Блинниковой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ

Представитель ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк Кредитор) на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило Заемщику кредитную карту (далее - Карта). В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploade i/files/pdf7Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержа хя в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.4 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0 % годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме.Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Заемщиком по состоянию на 15.05.2025 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 80 013,77 руб., просроченные проценты — 10 434,96 руб..

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. По данному обязательству заключен договор страхования по Программе страхования жизни и здоровья с риском « Диагностирование особо опасного заболевания» для владельцев кредитных карт (далее Программа) Согласно п. 1 Заявления на участие в Программе, в случае смерти выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица. Согласно ответу от страховой компании от 26.11.2024 г., у Сбер Страхование Жизни отсутствуют основания для признания заявленного события страховым случаем. 

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело №№ к имуществу ФИО4 открыто, нотариусом ФИО5.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с пользу банка из стоимости наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №№ в размере 90 448,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 80 013,77 руб., просроченные проценты – 10 434,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 94 448,73 руб..

Определениями к участию в деле привлечен соответчиками: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дети наследодателя, ФИО1 - супруга наследодателя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, как законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно нотариального дела открытого к имуществу после смерти ФИО4, обратился законный представитель наследников ФИО1 несовершеннолетних ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и как супруга наследодателя. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено, сторонами по делу не заявлено. 

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Факт заключения кредитного договора наличия задолженности по погашению кредита ответчиками в ходе судебного разбирательства не отрицался, подтверждается письменными материалами дела. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на 15.05.2025г. в размере 90 448,73 руб.: 10 434,96 руб. – просроченные проценты, 80 013,77 руб. – просроченный основной долг, из стоимости наследственного имущества, как наследников, вступивших в наследственные права после смерти ФИО4

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, надлежит взыскать ответчиков.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 90 448 руб., 73 коп, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., а всего 94 448 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд Забайкальского края.

Судья В.Г. Павлычева 

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года