2-2833/2023

26RS0003-01-2023-002972-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Адоньевой В.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ Министерства юстиции РФ по СК ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о снятии с регистрационного учета в органах Министерства юстиции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением кГлавному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о снятии с регистрационного учета в органах Министерства юстиции.

В обосновании искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на основании протокола № собрания учредителей фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР», был назначен директором указанного фонда.В связи со смертью предыдущего директора, ФИО4 передача дел, печатей и документации не состоялась, фактически истец не стал директором. В настоящее время данный фонд никакой деятельности не ведёт.

ФИО1 обратился с заявлением вГУ Министерства юстиции РФ по СК о снятии его с регистрационного учёта, как директора фонда.В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ликвидация фонда возможна только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц.

При этом ФИО1 не подавал заявление о ликвидации фонда, поскольку не имеет на это полномочий, которые имеются у учредителей фонда.Согласно данных ЕГРЮЛ, в 2021 году удалены записи об учредителях фонда ФИО5, ФИО3 и ФИО8, то есть на сегодняшний день нет ни одного учредителя, который может принятьрешение о ликвидации фонда.

Просил суд: снять ФИО1 с регистрационного учёта в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю, как директора фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР».

Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Министерства юстиции РФ по СК ФИО2 по доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на письменный отзыв на исковое заявление. Из письменного отзыва следует, что в соответствии сУставом Организации, избраниедиректора Организации и досрочное прекращение его полномочий на осуществление деятельности, не совместимой с уставными задачами и целями Организации, находится в исключительной компетенции Общего собрания.

Как следует из протокола Общего собрания от 01.09.2021№, по второму и третьему вопросам повестки заседания, в раздельности проведено голосование по вопросам переизбрания директора Организации и возложении обязанностей по регистрации изменений в ЕГРЮЛ.По результатам голосования по второму вопросу повестки дня решено избрать директором ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в Главное управление поступило заявление о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ (форма Р130140), заявитель - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером ГРН 2212600330897 внесена запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, согласно которой директором Организации является ФИО1

Полномочия директора могут быть прекращены только решением органа управления организацией, обладающим соответствующей компетенцией, таким образом, прекращение полномочий ФИО1 как директора Организации возможно только по решению Общего собрания Организации.

В исковом заявлении указано об отсутствии на сегодняшний день у Организации учредителей, которые могут принять решение о ликвидации Организации вследствие того, что согласно ЕГРЮЛ записи об учредителях фонда удалены.

Учредителями Организации при создании выступили: ФИО5, ФИО8, ФИО7. ФИО5 вышел из состава учредителей, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от 30.04.2021

Выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Способы защиты гражданских прав установлены в ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, перечень которых не является исчерпывающим. Однако согласно указанной норме, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. То есть способ защиты гражданских прав должен быть предусмотрен в ст.12 ГК РФ или в ином законе.

В соответствии со ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7 «О некоммерческих организациях», некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками (п.1).Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ (п.2).

Согласно ст.10 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Федеральными законами может устанавливаться специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц.

Статьей 13.1. Федерального закона от 12.01.1996 №7 «О некоммерческих организациях» закреплено, что некоммерческая организация подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 8.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей") с учетом установленного настоящим Федеральным законом порядка государственной регистрации некоммерческих организаций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица - Фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР» (ОГРН 

<

***>).

Организация зарегистрирована в соответствии с требованиями Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ и ст.10 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Протоколом общего собрания Фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР» от 01.09.2023 утвержден Устав данной организации, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.123.5 ГК РФ, устав общественной организации должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, а также условия о порядке вступления (принятия) в общественную организацию и выхода из нее, составе и компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях участника (члена) организации и о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации организации.

В соответствии с п.4.2 Устава Фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР», избраниедиректора Организации и досрочное прекращение его полномочий на осуществление деятельности, не совместимой с уставными задачами и целями Организации, находится в исключительной компетенции Общего собрания.

Как следует из протокола № Общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, по второму и третьему вопросам повестки заседания, в раздельности, проведено голосование по вопросам переизбрания директора Фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР» и возложении обязанностей по регистрации изменений в ЕГРЮЛ.

По результатам голосования по второму вопросу повестки дня директором Фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР» избран истец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС№ в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером ГРН 2212600330897 внесена запись о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, согласно которой директором Организации является ФИО1

Согласно требованиям искового заявления, истец ФИО1 просит снять его с регистрационного учёта в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю, как директора фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР».

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Закона о некоммерческих организациях, если иное не предусмотрено федеральным законом, учредители (участники) некоммерческих корпораций, учредители фондов и автономных некоммерческих организаций вправе выйти из состава учредителей и (или) участников указанных юридических лиц в любое время без согласия остальных учредителей и (или) участников, направив в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения о своем выходе в регистрирующий орган. В случае выхода из состава учредителей и (или) участников последнего либо единственного учредителя и (или) участника он обязан до направления сведений о своем выходе передать свои права учредителя и (или) участника другому лицу в соответствии с федеральным законом и уставом юридического лица.

Вместе с тем, данное положение не относится к руководителю Организации, полномочия которого могут быть прекращены только решением органа управления организацией, обладающим соответствующей компетенцией.

В соответствии с п.4.2 Устава Фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР» прекращение полномочий директора Организации возможно только по решению Общего собрания Организации.

В исковом заявлении истец ссылаетсяна отсутствие у Организации учредителей, которые могут принять решение о ликвидации Организации вследствие того, что согласно ЕГРЮЛ записи об учредителях фонда удалены.

Из материалов дела следует, что истецобращался с заявлением к ответчику ГУ Министерства юстиции РФ по СК о снятии его с регистрационного учёта, как директора фонда.

Согласно ответа ГУ Министерства юстиции РФ по СКот ДД.ММ.ГГГГ исх.№, с учетомссылки в заявлении на отсутствие деятельности Организации, истцу разъяснен порядок ликвидации Организации в связи с его положением в качестве заинтересованного лица, поскольку ФИО1 не представлено заявление о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ по форме №Р13014, протокол общего собрания, согласно которому, в соответствии с компетенцией принято решение о смене руководителя.

Вместе с тем, судом установлено, что учредителями Организации при создании выступили: ФИО5, ФИО8, ФИО7. ФИО5 вышел из состава учредителей, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ (ГРН 2212600142544). Сведений о выходе из состава учредителейФИО8 и ФИО7 не имеется.

На основании вышеизложенного, поскольку Уставом Фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР» закреплен порядок прекращения полномочий директора Организации, истец не лишен права обратиться с данным требованием к учредителям Организации, в данном случае исковые требования истца заявлены необоснованно, в связи с чем, не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании участников процесса, а также их заявлениями в судебном заседании о том, что ими исчерпана возможность предоставления доказательств по делу суд, приходит к изложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю о снятии ФИО1 с регистрационного учёта в Главном управлении Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю, как директора фонда социальной защиты сотрудников и ветеранов спецподразделения МВД РФ «СОБР», - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья М.Г. Дубровская 

Мотивированное решение составлено 26 июля 2023 года.

Судья М.Г. Дубровская