5-660/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16.07.2020 г. г. Самара

16 июля 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей по договору продавцом,, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.05 час ФИО1., находясь на площади Революции у 

<

адрес>, в общественном месте, находясь в алкогольном опьянении выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, проявляла неуважение к обществу, в адрес граждан. Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала. 

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, опросами свидетелей ФИО3, ФИО4, которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая вину в совершении административного правонарушения не оспаривала, что является смягчающим наказание обстоятельством, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, наличие заработка, суд считает целесообразным применение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: 

Получатель: ОП № 6 по Самарскому району по г. Самаре 

ОКТМО 36701340 ИНН 

<

***> КПП 631601001 БИК 043601001, 

КБК 18811601201010001140 р/счет 

<

***> Банк: отделение Самара, УИН 18880363202035068176.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А. Давыдова