РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 05 февраля 2024 года 

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А., 

секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-961/24 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Консул Плюс» о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО «Консул Плюс» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 3 200 000 руб.; проценты в размере 379 616,44 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактической оплаты суммы займа; судебные расходы: стоимость подготовки искового заявления в размере 10 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 26 098 руб. 

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ФИО1 должен предать ООО «Консул Плюс» в долг 3 200 000 руб. 

Факт передаче денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Условиями договора предусмотрено, что сумма займа возвращается не позднее конца ДД.ММ.ГГГГ, либо ответчик должен передать в собственность нежилое помещение 3Б, площадью 20 кв.м., расположенное на 1Б этаже по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. Также договором предусмотрены проценты в размере 10% годовых. 

До настоящего времени сумма займа не возвращена проценты не оплачены. 

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, дала пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. 

Представитель ответчика ООО «Консул Плюс» в судебное заседание не явился, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (ШПИ 35400085790562).

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «Консул Плюс» (заемщик) был заключен договор займа, по которому займодавец должен предать заемщику в долг 3 200 000 руб.

Факт передаче денежных средств подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. 

Условиями договора предусмотрено, что сумма займа возвращается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, либо ответчик должен передать в собственность займодавца нежилое помещение 3Б, площадью 20 кв.м., расположенное на 1Б этаже по адресу: г. Сочи, 

<

адрес>. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Таким образом, можно сделать вывод, что истец передал ответчику денежные средства в долг на определенный период времени. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 3 200 000 руб. подлежат удовлетворению. 

П. 1.4 договора предусмотрены проценты в размере 10% годовых от суммы займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 379 616,44 руб. Суд соглашается с представленным расчетом, так как расчет составлен с учетом правил арифметического вычисления и условий договора. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) в размере 249 593,54 руб. и по дату фактической оплаты суммы займа, предусмотренные ст. 811 ГК РФ подлежат удовлетворению. 

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым суд относит: стоимость подготовки искового заявления в размере 10 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 26 098 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ООО «Консул Плюс» (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Консул Плюс» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 3 200 000 руб.; проценты в размере 379 616,44 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 593,54 руб.; проценты в соответствии со ст. 395 и ст. 811 ГК РФ за период с момента вынесения решения суда до фактической оплаты, взысканной с ответчика по настоящему решению суда суммы займа; судебные расходы: стоимость подготовки искового заявления в размере 10 000 руб., оплаченную госпошлину в размере 26 098 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2024.

Судья