76 RS0010-01-2020-000018-07 Дело № 2-216/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру Прохиной О.Ю.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ФИО4, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ФИО4, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на денежный вклад на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытый ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и ее представитель - адвокат Прохина О.Ю. заявленные требования поддержали. ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3 Его наследники по закону - она, мать ФИО4 и сестра ФИО2 в установленный законом срок за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались, при этом она фактически приняла наследство после отца, организовав его похороны и распорядившись после 40 дней вещами: взяла себе книги, часть фотографий, инструменты, раздала рыболовные принадлежности и одежду. Осенью 2019 года стало известно, что отцом в ПАО «Сбербанк России» открыт счет, имеется денежный вклад и на нее составлено завещательное распоряжение, однако срок для его принятия уже был пропущен. 

Просила удовлетворить заявленное требование.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что истица ее родная сестра. Их родители ФИО5 и ФИО4 в 2018 году одновременно открыли в Сбербанке счета по внесенным денежным вкладам и сделали завещательные распоряжения на них. На сестру сделал отец, а на нее – мать. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследство после его смерти не принимала и на него не претендует. Согласна с тем, что наследство приняла сестра. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные пояснения о признании заявленных требований, на наследство после супруга ФИО3 не претендует.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. ПАО «Сбербанк России» представлены сведения о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, а также составлено завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленным требованиям суду не представлено.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из мебели, хозяйственных принадлежностей, другого имущества, а также денежного вклада в Сбербанке России, на который при жизни ФИО3 было составлено завещательное распоряжение на имя дочери – ФИО1

Согласно данным нотариусов Ростовского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался.

Истица указывает, что она, будучи наследницей по закону первой очереди и наследницей по завещанию на денежный вклад, хотя и не обратилась к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства, но фактически приняла его, организовав похороны отца и распорядившись принадлежащими ему вещами: взяла себе книги, раздала рыболовные принадлежности и одежду.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12

Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что является соседкой С-вых, у которых две дочери- ФИО1 и ФИО2

Истица ухаживала за родителями, сразу сообщила о смерти отца, занималась его похоронами, несла расходы на это, потом разбирала вещи отца, видела, как выносила их в пакетах, себе забрала книги.

Свидетель ФИО12 пояснила, что примерно два с половиной года является сиделкой у С-вых, знает их семью как свою, ухаживала за ФИО3, сейчас ухаживает за его супругой. После смерти ФИО3 всем занималась его дочь Ольга Юрьевна, она организовывала его похороны, после этого раздавала рыболовные принадлежности и вещи соседям, себе взяла книги, какие-то вещи под Новый год отдала второй сиделке ФИО6 ФИО8.

В соответствии с положениями ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти ФИО3 приняла его дочь, наследница по закону первой очереди, ФИО1, поскольку сразу после смерти отца она вступила во владение наследственным имуществом – распорядилась им по своему усмотрению. Поскольку иные наследники в установленный срок за принятием наследства не обратились, и никто, кроме истицы, наследство не принимал, она имеет право на получение наследственного имущества (денежного вклада) ФИО3 в собственность. При этом право на получение наследства по завещанию она не реализовала.

Исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад на счете № в ПАО «Сбербанк России», открытый ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: