Дело № 2-197/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 04 мая 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.

при секретаре Жужговой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ “Восточный” к Т.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ “Восточный” обратилось в суд с исковым заявлением к Т.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывает, что 03.07.2012 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 95 280 руб. 85 коп..

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Т.А.И. обязательства по договору не исполняет.

Просит взыскать с Т.А.И. задолженность по договору № от 03.07.2012 года в размере 163 445 руб. 70 коп., в том числе:

- 84 514 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу; 

- 46 260 руб. 23 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 32670 руб. 82 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг;

а также 4 468 руб. 91 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец - ПАО КБ “Восточный” представителя не направил, просит рассмотреть заявление без его участия. 

Ответчик – Т.А.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику понятны. 

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 4 468 руб. 91 коп., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ “Восточный” - удовлетворить.

Взыскать с Т.А.И. в пользу ПАО КБ “Восточный” задолженность по договору № от 03.07.2012 года в размере 163 445 руб. 70 коп., в том числе:

- 84 514 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу; 

- 46 260 руб. 23 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 32670 руб. 82 коп. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с Т.А.И. в пользу ПАО КБ “Восточный” 4 468 руб. 91 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца.

Судья