Дело № 2-778/2021

УИД 02RS0006-01-2021-001293-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган

26 июля 2021 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Белешевой Э.Э., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № от 12.01.2018 года в сумме 287 118 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг – 263 110 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 17 899 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 120 руб. 12 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 988 руб. 55 коп., о расторжении кредитного договора № от 12.01.2018 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что 12 января 2018 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 1818861/0009, по условиям которого заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 510 000 руб. 00 коп., заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых (п. 4.1 соглашения). Срок возврата кредита – 12.01.2023 г. (п. 2 соглашения). Согласно п. 3.1 Правил кредитования, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив кредит в размере 510 000 руб. 00 коп. Однако, заемщик в нарушение условий соглашения, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 16.06.2021 г. задолженность по соглашению составляет 287 118 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг – 263 110 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 17 899 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 120 руб. 12 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 988 руб. 55 коп.

В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. Истец АО «Россельхозбанк» направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки суду не сообщил, документы подтверждающие уважительность причин неявки не представил, отложить рассмотрение дела не просил. В силу ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 12 января 2018 г. между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 510 000 руб. на срок до 12 января 2023 года с уплатой 12,5 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Из банковского ордера № 5622 от 12.01.2018г. следует, что банком предоставлен ФИО1 кредит по соглашению № от 12.01.2018г. в размере 510 000 руб. 00 коп., что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Из п. 2.2 соглашения следует, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

Из выписки по лицевому счету нашли подтверждение доводы истца о том, что заемщик допустил задолженность по соглашению о кредитовании.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расчету истца по состоянию 16.06.2021 года по соглашению № от 12.01.2018 года составляет 287 118 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг – 263 110 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом – 17 899 руб. 10 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 5 120 руб. 12 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 988 руб. 55 коп.,

Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верными, доказательств внесения ответчиком иных сумм, чем указано в расчёте, не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредитов является существенным нарушение условий соглашения, и данное обстоятельство установлено при рассмотрении дела, суд полагает, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, соглашение, заключенное 12.01.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 подлежит расторжению в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при подаче иска АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина, решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика указанной суммы 12 071 руб. 19 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 12.01.2018 года по состоянию на 16.06.2021 года в размере 287 118 руб. 53 копеек (в том числе: основной долг 263110,76 руб., проценты за пользование кредитом 17899,10 руб., пеню на основной долг 5120,12 руб., пеню на проценты 988,55 руб.).

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 12.01.2018 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк», расходы по уплате государственной пошлины в размере 12071 руб. 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Улаганский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.07.2021 года.

Председательствующий

А.В. Палагин