Дело № 2-3069/2021

(34RS0002-01-2021-004431-92)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Василенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

с участием представителя истца ГКУ ЦСЗН по Дзержинскому району Волгограда – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» к Нескромной Л.В. о взыскании долга в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» обратился в суд с иском к Нескоромной Л.В. о взыскании долга в порядке наследования, указав, что ФИО2, проживавший в 

<

адрес>, был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> Волгограда по льготной категории «ветеран труда» и являлся получателем мер социальной поддержки – ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 568 рублей с последующим перерасчётом в установленном законом порядке. 

С ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки стали предоставляться ФИО2 с учетом фактических расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг на основании вступившего в действие Социального кодекса Волгоградской 

<

адрес>, а также Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств области бюджета, утверждённого Приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. 

За период с января 2019 года по май 2020 года ФИО2 из расчёта стандарта и состава семьи три человека была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 10 931 рубль. 

Указанная денежная выплата была перечислена на почтовое отделение связи по месту жительства ФИО2 и получена последним.

ФИО2 при жизни платёжные документы для осуществления перерасчёта за указанный период в центр социальной защиты населения не предоставлял, как того требует Порядок. 

При осуществлении после смерти ФИО2 перерасчёта ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, предоставленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Гахпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: 

<

адрес>, установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января 2019 года по май 2020 года у ФИО2 должна была составить 9 427 рублей 52 копейки. 

Сумма излишне полученных сверх объёма мер социальной поддержки средств областного бюджета составила 1 503 рубля 48 копеек. 

Дальнейшая выплата ФИО2 ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем ФИО2 денежных средств сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, лежит на наследниках. 

Ответчик ФИО4 является супругой и наследником умершего ФИО2 

ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» обращалось к ответчику Нескоромной Л.В. с просьбой погасить излишне выплаченную ФИО2 сумму (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ответчик на данное письмо не отреагировала.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с Нескромной Л.В. в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» сумму излишне выплаченной ФИО3 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 503 рубля 48 копеек.

Представитель истца ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> Волгограда – ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, явку представителя не обеспечила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Закона Волгоградской области от 10 июля 2008 года № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», с 01 января 2009 года гражданам предоставляются меры социальной поддержки в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26 ноября 2008 года № 1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств федерального бюджета».

Согласно Постановлению главы администрации Волгоградской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 % от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости, предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв.м. метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской 

<

адрес> с учетом количества проживающих в семье граждан.

ЕДВ на оплату ЖКУ подлежит перерасчету один раз за календарный год. Перерасчет за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за три года до месяца обращения, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

В случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

При выявлении центром социальной защиты населения случаев превышения расчетной суммы ЕДВ на оплату ЖКУ над объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством, гражданам направляется сообщение о необходимости представления в месячный срок платежных документов, подтверждающих фактические (или начисленные к оплате) расходы за жилищно-коммунальные услуги, в случае изменения состава семьи - справки о составе семьи. Платежные документы и (или) справка о составе семьи могут быть представлены как лично получателем, так и направлены по почте. При непредставлении документов в месячный срок выплата ЕДВ на оплату ЖКУ приостанавливается до момента представления указанных документов.

Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ.

Как следует и материалов дела и установлено судом, ФИО2, проживавший в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> Волгограда по льготной категории «ветеран труда» и являлась получателем мер социальной поддержки - ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ центром социальной защиты населения осуществляется как на основании представленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным от организаций, предоставляющих гражданам жилищно-коммунальные услуги, в согласованном сторонами формате в соответствии с заключенными соглашениями.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 568 рублей с последующим ежегодным перерасчетом в установленном законом порядке.

С ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки стали предоставляться ФИО2 с учетом фактических расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг на основании вступившего в действие Социального кодекса Волгоградской 

<

адрес>, а также Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан за счет средств областного бюджета, утвержденного Приказом комитета социальной защиты населения Волгоградской 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался.

За период с января 2019 года по май 2020 года ФИО2 из расчета стандарта и состава семьи 3 человека была назначена и выплачена ЕДВ на оплату ЖКУ в сумме 10 931 рубль.

Указанная денежная выплата была перечислена на почтовое отделение связи по месту жительства ФИО2 и им получена.

В соответствии с п. 3.1 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ № получатели ЕДВ на оплату ЖКУ обязаны извещать центр социальной защиты, производящий выплату ЕДВ на оплату ЖКУ, о наступлении обстоятельств, влияющих на право ее получения и ее размер, в 10-дневный срок со дня наступления указанных обстоятельств.

В целях уточнения размера ЕДВ на оплату ЖКУ граждане в месячный срок обязаны представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги.

ФИО2 при жизни платежные документы для осуществления перерасчета за указанный период в центр социальной защиты населения не предоставлял, как того требует Порядок.

При осуществлении после смерти ФИО2 перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ по фактическим затратам по данным, представленным ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК Волгограда» и ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что общая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ за период с января 2019 года по май 2020 года у ФИО2 должна была составить 9 427 рублей 52 копейки.

Сумма излишне полученных сверх объема мер социальной поддержки средств областного бюджета составила 1 503 рубля 48 копеек.

Вышеуказанный размер суммы излишне выплаченной суммы судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств, подтверждающих иной её размер, а также сведений о её погашении в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было и судом не установлено.

Решением о прекращении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию части расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, выплата ФИО2 ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Денежные обязательства входят в наследственное имущество и должны быть исполнены наследниками должника.

Согласно части 1 статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из наследственного дела №, наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принявшим наследство, является супруга ФИО4

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2 является супруга ФИО4 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик является наследником к имуществу ФИО2 и должен отвечать по долгам наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» к Нескоромной Л.В. о взыскании суммы долга в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» обратилось к ответчику Нескоромной Л.В. с письмом, содержащим просьбу погасить излишне выплаченную ФИО2 сумму в размере 1 503 рубля 48 копеек в течение месяца с момента получения указанного письма, однако ответчик на данное письмо не отреагировала.

Таким образом, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает сумму требований настоящего иска, ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат истцу денежных средств, излишне выплаченных ФИО2, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы излишне выплаченной ФИО2 денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1 503 рубля 48 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» к Нескромной Л.В. о взыскании долга в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с Нескромной Л.В. в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес> Волгограда» сумму излишне выплаченной ФИО3 ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 503 рубля 48 копеек.

Взыскать с Нескромной Л.В. в бюджет муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 03 августа 2021 года.

Судья Н.С. Землянухина