Дело № 1-28/2025 (1-289/2024)

УИД № 74RS0037-01-2024-002227-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка Челябинской области 27 января 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Боровинской А.И., при секретаре судебного заседания Прытковой И.Ф., помощнике судьи Деменевой М.Н., с участием государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., Спирина А.А., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бикеева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 24 декабря 2020 года Саткинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- 20 января 2023 года Миасским городским судом Челябинской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области по приговору Миасского городского суда от 20 января 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (два преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, срок погашения судимости по которому наступит ДД.ММ.ГГГГ, а также осужденному 17 мая 2006 года Саткинским городским судом Челябинской области за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, освободившемуся ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступил ДД.ММ.ГГГГ, и осужденному 24 декабря 2020 года Саткинским городским судом Челябинской области за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы, освободившемуся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, срок погашения судимости по которому наступит ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания;

- запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).

Решение Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день ФИО2 был установлен график явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3 раза в месяц 1, 2 и 3 понедельник каждого месяца с 08:30 часов до 17:30 часов. Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и был предупрежден под личную роспись и ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под личную роспись был предупрежден об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил о месте его жительства либо пребывания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение возле дома №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил о смене места его жительства либо пребывания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>». 

ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, в нарушение обязанностей поднадзорного лица с целью несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно, в течении 1 года привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние – несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно:

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (отсутствовал по месту жительства в 02:15 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (отсутствовал по месту жительства в 04:20 часов ДД.ММ.ГГГГ), должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. ФИО2, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица и будучи привлеченным неоднократно ранее за это к административной ответственности, совершил нарушение установленных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно: ФИО2 вопреки запрету суда о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут находился на улице в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у 

<

адрес>, допустил нарушение общественного порядка, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в этот же день был задержан сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и в отношении него был составлен административный протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного административного правонарушения по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, неоднократно в течение года нарушавший установленные судом административные ограничения и будучи привлеченным за это к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь совершил нарушения установленных ограничений, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области по приговору Миасского городского суда от 20 января 2023 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (два преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, срок погашения судимости по которому наступит ДД.ММ.ГГГГ, а также осужденному 17 мая 2006 года Саткинским городским судом Челябинской области за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, освободившемуся ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступил ДД.ММ.ГГГГ, и осужденному 24 декабря 2020 года Саткинским городским судом Челябинской области за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы, освободившемуся ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, срок погашения судимости по которому наступит ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания;

- запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).

Решение Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день ФИО2 был установлен график явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 3 раза в месяц 1, 2 и 3 понедельник каждого месяца с 08:30 часов до 17:30 часов. Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и был предупрежден под личную роспись и ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под личную роспись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил о месте его жительства либо пребывания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение возле дома № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил о смене места его жительства либо пребывания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>».

ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, в нарушение обязанностей поднадзорного лица с целью несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно в течении 1 года привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние – несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно:

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (отсутствовал по месту жительства в 02:15 часов ДД.ММ.ГГГГ);

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (отсутствовал по месту жительства в 04:20 часов ДД.ММ.ГГГГ), должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. ФИО2, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица и будучи привлеченным неоднократно ранее за это к административной ответственности, совершил нарушение установленных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно: ФИО2 вопреки запрету суда о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут находился на улице в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у 

<

адрес>, допустил нарушение общественного порядка, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в этот же день был задержан сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и в отношении него был составлен административный протокол серии 31 24 № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного административного правонарушения по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Таким образом, ФИО2, неоднократно в течение года нарушавший установленные судом административные ограничения и будучи привлеченным за это к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, вновь совершил нарушения установленных ограничений, что было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было заведено дело административного надзора, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». Он был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением административных правонарушений. Также ему было разъяснено, что административный надзор может быть прекращен досрочно. Он собственноручно подписал бланк предупреждения, также он был ознакомлен с графиком прибытия на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, получил второй экземпляр и собственноручно подписал данный документ. В графике было указано, что он обязан являться 1, 2 и 3 понедельник каждого месяца для регистрации в отдел полиции. В последующем являлся на обязательную регистрацию в ОВД. Он проживал по адресу: 

<

адрес>, в нежилом помещении возле дома №

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 8.30 часов до 17.30 часов он не явился согласно графика на обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации. По постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Для регистрации в полицию он не явился, так как употреблял спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не приходил согласно графика на обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации, так как употреблял спиртное. По постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

ДД.ММ.ГГГГ он собственноручно написал заявление о том, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, колодец.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как при проверке сотрудниками по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут по адресу: 

<

адрес>, колодец, он отсутствовал по месту жительства. По постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он не явился согласно графика на обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации. По постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как при проверке сотрудниками по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>, колодец, он отсутствовал по месту жительства. По постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он не явился согласно графика на обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации. По постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он не явился согласно графика на обязательную явку в ОВД по месту жительства для регистрации. По постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Все эти нарушения он совершил, так как употреблял спиртное. Он знал, что обязан в ночное время находиться по месту своего проживания, а также в дни, установленные для регистрации, приходить на отметку в полицию, но он нарушал ограничения, установленные судом, не имея уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он употреблял спиртные напитки со своими знакомыми и решил прогуляться, далее в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 25 минут он находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле дома № из-за выпитого ранее спиртного он был в состоянии алкогольного опьянения, выглядел неопрятно, у него была нарушена речь и координация движений. Он был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ 

<

адрес>, где экспертиза на алкоголь показала, что в выдыхаемом им воздухе содержится алкоголь в количестве 1,44 мг/л. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ. По данному протоколу ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который он не оплатил.

В отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он был допрошен в качестве подозреваемого.

После этого он, зная, что у него имеются установленные судом ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах после 22 часов, вновь ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток употреблял спиртные напитки со своими знакомыми. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 01 часа, нарушая запрет суда, находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, возле дома № из-за выпитого ранее спиртного он был в состоянии алкогольного опьянения, выглядел неопрятно, у него была нарушена речь и координация движений. Он был задержан сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ 

<

адрес>, где экспертиза на алкоголь показала, что в выдыхаемом им воздухе содержится алкоголь в количестве 1,68 мг/л. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол № по ст. 20.21 КоАП РФ. По данному протоколу ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, который он не оплатил.

Он понимает, что нарушил административные ограничения, установленные в отношении него решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Он знал, что в отношении него установлен административный надзор и в отношении него могут возбудить уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ, но без уважительных причин умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом. Он осознавал всю ответственность, влекущую нарушение административного надзора. Об уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей он неоднократно предупреждался. Данные правонарушения были допущены им осознанно, он в полной мере давал отчет своим действиям (т. 1 л.д. 92-97, 108-113, 137-142, 160-165).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии дознания и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>, является лейтенантом полиции. Одной из ее обязанностей является организация работы по осуществлению административного надзора в отношении лиц при освобождении из мест лишения свободы, и соблюдения данными лицами административных ограничений, установленных судом. Одним из поднадзорных лиц является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

По решению Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО5;

- запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в Отдел МВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 5, где встал на учет как поднадзорное лицо, в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, установленных в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Законом, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора». Также ему было разъяснено, что административный надзор может быть прекращен досрочно. Бланк предупреждения ДД.ММ.ГГГГ был подписан ФИО2 собственноручно. В отношении ФИО2 был составлен график прибытия поднадзорного лица, в котором было указано, что ФИО2 обязан являться для регистрации в Отдел МВД России по Саткинскому району 3 раза в месяц, каждый 1, 2 и 3 понедельник месяца с 08:30 часов до 17:30 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 собственноручно написал заявление о том, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение возле дома №. ФИО2, будучи лицом, состоящим под административным надзором, постоянно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, так как он обязан находиться по месту проживания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД РФ по 

<

адрес> без уважительной причины. ФИО2 пояснил, что искал временные заработки и о явке в полицию забыл. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отдел МВД РФ по 

<

адрес> без уважительной причины. ФИО2 пояснил, что на протяжении длительного времени употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол 31 23 № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал заявление, что он будет проживать в колодце на территории ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 часов ФИО2 отсутствовал по месту проживания в колодце на территории ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД РФ по 

<

адрес> без уважительной причины. ФИО2 пояснил, что из-за плохого самочувствие не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 04:37 часов ФИО2 отсутствовал по месту проживания в колодце на территории ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД РФ по 

<

адрес> без уважительной причины. ФИО2 пояснил, что из-за плохого самочувствие не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился на регистрацию в Отдел МВД РФ по 

<

адрес> без уважительной причины. ФИО2 пояснил, что из-за плохого самочувствие не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов ФИО2 был проверен по месту жительства, в колодце на территории ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ в 23.25 часов ФИО2 находился в общественном месте, возле 

<

адрес>, при этом имел неопрятный внешний вид, была нарушена координация движения, была несвязная речь, и запах алкоголя изо рта, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» на состояние опьянения, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения и в выдыхаемом воздухе у ФИО2 имелось наличие алкоголя 1,44 мг/л. По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часов ФИО2 был проверен по месту жительства в колодце на территории ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, на момент проверки отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ в 01:00 часов ФИО2 находился в общественном месте, возле 

<

адрес>, при этом имел неопрятный внешний вид, была нарушена координация движения, была несвязная речь, и запах алкоголя изо рта, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении ФИО2 было проведено медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>» на состояние опьянения, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения и в выдыхаемом воздухе у ФИО2 имелось наличие алкоголя 1,68 мг/л. По постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, штраф не оплачен.

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть дважды совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Так как в действиях ФИО2 усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то командиром ОВ ППСП по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 и заместителем командира ОВ ППСП по 

<

адрес> прапорщиком ФИО4 были составлены рапорты, которые были зарегистрированы в КУСП ОМВД России по 

<

адрес>. Материалы доследственных проверок в отношении ФИО2 были направлены в ОД Отдела МВД России по 

<

адрес> для принятия решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. Позднее было возбуждено два уголовных дела в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 81-85, 115-119).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, где увидел ранее неизвестного ему мужчину, который находился в общественном месте в состоянии опьянения. У мужчины был неопрятный внешний вид, одежда была грязная. У мужчины была шаткая походка, мужчина что-то невнятно кричал, от него исходил запах алкоголя. Он увидел патрульный автомобиль полиции, подошел к патрульному автомобилю полиции, обратился к сотрудникам полиции и сообщил им, что на улице находится мужчина в состоянии опьянения, с неопрятным внешним видом, что-то кричит. Он совместно с сотрудниками полиции прошел к данному мужчине, так как сотрудники полиции попросили его быть понятым при составлении протокола об административном правонарушении. У мужчины была нарушена координация движения. Сотрудники полиции, подойдя к мужчине, стали делать ему замечания, что он своими действиями нарушает общественный порядок, а именно нахождением в общественном месте в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Далее сотрудники полиции в его присутствии составили в отношении мужчины административный протокол, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ. Он принимал участие при составлении данного протокола в качестве понятого. Было установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, совершил ФИО2 ФИО2 признал свою вину в совершенном правонарушении. После того, как был составлен административный протокол, с ним ознакомился ФИО2 и он, после чего они поставили свои подписи в протоколе. С него было взято объяснение. После этого сотрудники полиции увезли ФИО2 После этого он ушел по своим делам.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, где увидел ранее известного ему мужчину ФИО2, в отношении которого в его присутствии в 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на стадии дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является старшим сержантом полиции и состоит в должности полицейского кинолога ОВ ППСП Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 5. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут им был посещен по месту жительства (проживания) состоящий под административным надзором как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом возложены административные ограничения и определены обязанности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в колодце по адресу: 

<

адрес>. По результатам посещения на момент проверки ФИО2 по месту проживания не находился. Был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут при патрулировании 

<

адрес> к ним обратился гражданин, представившийся Свидетель №2, который им пояснил, что недалеко от 

<

адрес> по улице идет мужчина в грязной одежде в состоянии опьянения и что-то невнятно кричит. Совместно с Свидетель №2 они прошли к указанному дому, где увидели ФИО2, который является поднадзорным лицом. У ФИО2 действительно была грязная одежда, координация движений ФИО6 была нарушена, от него исходил запах алкоголя. На месте был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в присутствии понятых, т.к. своими действиями ФИО7 нарушал общественный порядок. Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 88-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сержантом полиции и состоит в должности полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 5. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене с 22 часов 00 минут до 08 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут им был посещен по месту жительства (проживания) состоящий под административным надзором как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом возложены административные ограничения и определены обязанности, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал в колодце по адресу: 

<

адрес>. По результатам посещения на момент проверки ФИО2 по месту проживания не находился. Был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 00 минут при патрулировании 

<

адрес> к ним обратился гражданин, представившийся Свидетель №2, который им пояснил, что недалеко от 

<

адрес> по улице идет мужчина в грязной одежде в состоянии опьянения и что-то невнятно кричит. Совместно с гр. Свидетель №2 они прошли к указанному дому, где увидели ФИО2, который является поднадзорным лицом. У ФИО2 действительно была грязная одежда, координация движений ФИО6 была нарушена, от него исходил запах алкоголя. На месте был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в присутствии понятых, т.к. своими действиями ФИО7 нарушал общественный порядок. Далее ФИО2 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 120-121).

Кроме показаний свидетелей, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 о том, что на учете под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО2, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья). Согласно акту посещения поднадзорного лица, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №3, при проверке ДД.ММ.ГГГГ в период времени 22 часа 30 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, колодец, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут установлено местонахождение ФИО2 вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, возле дома №, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, невнятной речи, запахе алкоголя из полости рта и неопрятном внешнем виде. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>», результат 1,44 мг/л. ФИО2 совершил административное правонарушение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 18-19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> прапорщика полиции ФИО4 о том, что на учете под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО2, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья). Согласно акту посещения поднадзорного лица, составленного полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции Свидетель №4, при проверке ДД.ММ.ГГГГ в период времени 00 часов 10 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, колодец, ФИО2 отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут установлено местонахождение ФИО2 вне места жительства, по адресу: 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившемся в нарушении координации движения, невнятной речи, запахе алкоголя из полости рта и неопрятном внешнем виде. ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>», результат 1,68 мг/л. ФИО2 совершил административное правонарушение, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 66);

- копией решения Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года лет с установленными ограничениями: - обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов; - запрещение выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО5; - запрещение пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья) (т. 1 л.д. 20-21);

- копией справки об освобождении выданной ФИО2 в том, что ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по отбытии наказания (т. 1 л.д. 178);

- копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 надлежит пребыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и явиться в ОМВД России по 

<

адрес> для постановки на учете, как поднадзорному лицу (т. 1 л.д. 22);

- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО2 был поставлен на профилактический учет и был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 23);

- копией регистрационного листа на ФИО2, в котором указаны даты и время прибытия на регистрацию ФИО2 (т. 1 л.д. 28);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 29);

- копией постановления мирового судьи об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 2 суток (т. 1 л.д. 31);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 32);

- копией постановления мирового судьи об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 4 суток (т. 1 л.д. 34);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 36);

- копией постановления мирового судьи об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 38);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 39);

- копией постановления мирового судьи об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 41);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 43);

- копией постановления мирового судьи об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 45);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 46);

- копией постановления мирового судьи об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 48);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 49);

- копией постановления мирового судьи об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 51);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 60);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 61);

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 74);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей (т. 1 л.д. 72);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО2 обнаруживает признаки органического расстройства личности, осложненного алкоголизмом. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной постнатальной патологии в возрасте 6-ти месяцев, о слабой успеваемости в школе, о нарушениях поведения с подросткового возраста. Указанное заключение подтверждается данными стационарной военной экспертизы, а также данными настоящего обследования, выявившего у испытуемого замедленность мышления, ослабление памяти, лабильность и огрубление эмоций, истощаемость. Однако изменения психики, имеющие место у испытуемого, выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания. Он мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту в уголовном судопроизводстве, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 130-135);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ФИО2 обнаруживает 

<

данные изъяты>. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в виде бреда, галлюцинаций, помрачения сознания. Он мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО2 способен воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту в уголовном судопроизводстве, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 151-158).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Институт административного надзора регламентирован Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с названным Законом под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 2, 3).

По смыслу этого Закона цели административного надзора достигаются путем установления освобожденному из мест лишения свободы ряда административных ограничений: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение нахождения вне своего жилища по месту жительства или пребывания в определенное время; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Подсудимому ФИО2 органами предварительного расследования вменяется неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельства совершения ФИО2 инкриминируемых ему преступлений установлены исследованными судом показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Из материалов уголовного дела следует и не оспаривается сторонами, что в период отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по 

<

адрес>, перед его непосредственным освобождением из исправительного учреждения, в отношении него решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению ФКУ ИК-

<

данные изъяты> ГУФСИН России по 

<

адрес> был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания ФИО5;

- запрещения пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары, праздничные гулянья). 

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>, был установлен график явки на регистрацию в Отдел МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 

<

...> раза в месяц 1, 2 и 3 понедельник каждого месяца с 08:30 часов до 17:30 часов. Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 5, и был предупрежден под личную роспись и ознакомлен с возложенными на него судом административными ограничениями в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также под личную роспись был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил о месте его жительства либо пребывания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, нежилое помещение возле дома №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заявил о смене места его жительства либо пребывания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория ГБУЗ «Областная больница 

<

адрес>».

ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно, в нарушение обязанностей поднадзорного лица с целью несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно, в течении 1 года привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние – несоблюдение установленных судом административных ограничений, а именно:

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации),

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации),

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации),

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации),

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (ДД.ММ.ГГГГ в период с 08:30 часов до 17:30 часов не явился в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации),

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (отсутствовал по месту жительства в 02:15 часов ДД.ММ.ГГГГ),

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течении 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния (отсутствовал по месту жительства в 04:20 часов ДД.ММ.ГГГГ), должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. ФИО2, действуя умышленно, нарушая обязанности поднадзорного лица и будучи привлеченным неоднократно ранее за это к административной ответственности, совершил нарушение установленных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

А именно ФИО2 вопреки запрету суда о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут находился на улице в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у 

<

адрес>, допустил нарушение общественного порядка, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в этот же день был задержан сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и в отношении него был составлен административный протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного административного правонарушения по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, ФИО2 вопреки запрету суда о пребывании вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут, находился на улице в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у 

<

адрес>, допустил нарушение общественного порядка, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в этот же день был задержан сотрудником полиции, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и в отношении него был составлен административный протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, – появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного административного правонарушения по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Указанные обстоятельства прямо следуют из показаний свидетелей и подтверждаются письменными материалами дела.

Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании.

Указанные признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они были получены в присутствии защитника с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку ФИО2 подробно и детально описывал обстоятельства содеянного. Показания ФИО2 стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого ФИО2, в судебном заседании установлено не было.

Более того, показания подсудимого ФИО2, взятые судом за основу, объективно подтверждаются остальными собранными и исследованными по делу доказательствами.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО2 по каждому из двух преступлений суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для установления административного надзора, а также для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлены на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур.

С учетом сведений о личности ФИО2, обстоятельств совершенных им преступлений, выводов судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО2 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Несмотря на наличие в действиях подсудимого ФИО2 рецидива преступлений, который образуют его предыдущие неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 24 декабря 2020 года и от 20 января 2023 года, рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, поскольку наличие у последнего указанных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора решением Кыштымского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, наделило ФИО2 признаками, характеризующими субъект преступления по данному приговору, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ и согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ исключает возможность признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, однако рецидив преступлений учитывается при назначении наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Учитывая, что совершенные ФИО2 преступления являются преступлениями небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, исходя из его личности и фактических обстоятельств совершения преступления. Исправление подсудимого может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения, поскольку у ФИО2 сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Назначенное ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 преступлений, его поведением до и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ у суда не имеется.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется, ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отбытия ФИО2 наказания в виде лишения свободы реально, оснований применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений при том, что ранее он уже отбывал наказание в виде лишение свободы, суд полагает необходимым направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. 

Поскольку подсудимому ФИО2 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены, вещественные доказательства не приобщены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев по каждому преступлению.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи другими участниками судопроизводства апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись А.И. Боровинская

Копия верна. Приговор - вступил в законную силу.

Судья А.И. Боровинская

Секретарь: И.Ф. Прыткова 

Уголовное дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области. Оригинал приговора подшит в уголовном деле № 1-28/2025.