Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в доход Российской Федерации, 

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 08.07.2020 года в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/32/4-1688 от 20.04.2020 года об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Заключением оперуполномоченного ОО ФКУ ИК №2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО1 установлено, что 07.04.2020 при проведении общего обыска осужденного ФИО2, находящегося на лечении в ТБ ФКУС МСЧ-36 (корпус №) в палате изолятор обнаружен и изъят:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy SM G800F», IMEI - код №.

В ходе проведения проверки было установлено, что каналом поступления запрещенного предмета явился переброс, совершенный неизвестным лицом через ограждение запретной зоны. Переброс организован осужденным ФИО2 От дачи письменных объяснений по факту обнаружения запрещенного предмета осужденный отказался, устно пояснил, что данный телефон был переброшен бывшим заключенным, фамилию которого ФИО2 отказался называть, документов на данный телефон у осужденного нет, материальной ценности телефон не представляет.

На основании постановления начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Воронежской области полковника внутренней службы ФИО3 от 23.03.2020 года сотовый телефон марки «Samsung Galaxy SM G800F», IMEI - код №, зарядное устройство к данному телефону переданы для хранения на склад учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Заинтересованное лицо ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы ФИО4 от 20.04.2020 (л.д. 15), установлено, что 07.04.2020 в 07 час. 55 мин. при проведении личного обыска осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденного по ч. 2, ст. 158 УК РФ, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, н.с. 31.01.2019г., к.с. 04.10.2022 г., находящегося на лечении в ТБ ФКУЗ МСЧ 36 (корпус № в палате изолятор были обнаружены запрещенные предметы: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy SM G800F» IMEI №, зарядное устройство к данному телефону спрятанные ухищренным способом в нательном белье.

Оперативный отдел ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области располагает информацией, о том, что ночью в 02 часа 00 минут 03.04.2020 был осуществлен переброс мобильного телефона сотовой связи неустановленным лицом, который организовал осужденный ФИО2

От дачи письменного объяснения ФИО2 отказался, о чем составлен акт, но в устной форме пояснил, что данный телефон ему перебросил через основное ограждение ФКУ ИК -2 УФСИН России по Воронежской области, для личного пользования бывший осужденный, фамилию которого он отказался называть, и что документов на данный телефон у него нет, материальную ценность данный телефон для него не представляет.

Указанные доказательства подтверждают, что собственник вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным имуществом мобильный телефон марки «Samsung Galaxy SM G800F», IMEI –код №.

Передать в доход Российской Федерации мобильный телефон марки «Samsung Galaxy SM G800F», IMEI –код №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 05 октября 2020 года.

1версия для печати