дело № 2-4083/20 

16RS0050-01-2020-008868-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г.Казань 

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Селиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 240 000 рублей, процентов за период с 29.12.2018г. по 29.03.2020г. в размере 19 182 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 800 рублей, расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требований, указав, что 28.12.2018 года ответчик взяла у истца денежные средства в размере 250 000 рублей обязалась вернуть по договоренности, что подтверждается распиской. 27.12.2019 года истец направила требование о возврате долга. 28.12.2019 года поступила частичная оплата в размере 10 000 рублей. Свои обязательства по возврату долга по договору займа ответчик не исполняет.

Истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО3, по устному ходатайству, иск поддержала, представлено уточнение, просит взыскать сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты по займу в размере 17 131 рубль 83 копейки, с учетом возврата суммы 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей и представительские расходы в размере 20 000 рублей. Пояснила, что по расписке не предусмотрен процент, и срок возврата также не определен. Расчет произведен в силу действующего законодательства по ст. 809 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, по месту регистрации, судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. 

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования признал в части долга в размере 240 000 рублей, указав, что погашена сумма в размере 10 000 рублей, размер процентов произведен неверно, сумма представительских расходов также несоразмерна.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пункте 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения договора займа) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в обоснование исковых требований ссылается на расписку заемщика, выданную им с указанием суммы.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика. В силу названных норм гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующих отношения по договору займа, истец представил допустимые доказательства в порядке статьи 60 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 28.12.2018 г. ФИО2 взяла у ФИО1 в долг 250 000 рублей, обязалась вернуть по договоренности, что подтверждается распиской. 

Данный факт сторонами не отрицается.

27.12.2019 года ФИО1 направила требование о возврате долга, которое получено ФИО2 31.12.2019 года.

28.12.2019 года ФИО2 вернула денежные средства истцу в размере 10 000 рублей.

Каких-либо доказательств того, что долг истцу возвращен в полном объеме, суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Согласно п.49 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 250 000 рублей.

Также ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 29.12.2018 г. по 14.09.2020 г. в размере 17 131 рубль 83 копейки.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. 

Исходя из изложенного расчет процентов за пользование займом с 29.12.2018 г. по 14.09.2020 г. должен быть произведен следующим образом: с 29.12.2018 г. по 16.06.2019 г. – 250 000 х 170 дней х 7,75% / 365 = 9 023, 97 руб.; с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. – 250 000 х 42 дня х 7,50% / 365 = 2 157, 53 руб.; с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г. – 250 000 х 42 дня х 7,25% / 365 = 2 085, 62 руб.; с 09.09.2019 г. по 27.10.2019 г. – 250 000 х 49 дней х 7% / 365 = 2 349, 32 руб.; с 28.10.2019 г. по 15.12.2019 г. – 250 000 х 49 дней х 6,50% / 365 = 2 181,51 руб.; с 16.12.2019 г. по 28.12.2019 г. – 250 000 х 13 дней х 6,25% / 365 = 556,51 руб.; с 29.12.2019 г. по 31.12.2019 г. с учетом возврата части суммы в размере 10 000 рублей – 250 000 х 3 дня х 6,25% / 365 = 123, 29 руб.; с 01.01.2020 г. по 09.02.2020 г. – 250 000 х 40 дней х 6,25% / 366 = 1 639, 34 руб.; с 10.02.2020 г. по 26.04.2020 г. – 250 000 х 77 дней х 6% / 366 = 3 029, 51 руб.; с 27.04.2020 г. по 21.06.2020 г. – 250 000 х 56 дней х 5,50% / 366 = 2 019,67 руб.; с 22.06.2020 г. по 26.07.2020 г. – 250 000 х 35дней х 4,50% / 366 = 1 032, 79 руб.; с 27.07.2020 г. по 14.09.2020 г. – 250 000 х 50 дней х 4,25% / 366 = 1 393, 44 руб., что составляет 27 592 рубля 50 копеек.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование займом обоснованным, и, не выходя за рамки заявленных требований подлежащим удовлетворению в размере 17 131 рубль 83 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец также просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг № от 07 января 2020 года на сумму 20 000 рублей и распиской от 07.01.2020 года.

Суд, учитывая характер и сложность данного спора, объем оказанных услуг, число судебных заседаний с участием представителя истца, а также требования разумности, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 7 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 5 800 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17 131 рубль 86 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение месяца.

Судья