Дело №5-63/2024

УИД: 26RS0028-01-2024-000296-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Светлоград 21 февраля 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 28 ноября 2023 года в 23 часа 00 минут, на 25 км + 300 метров автодороги Светлоград-Благодарный-Буденновск, управляя автомобилем Датсун Он-До, государственный регистрационный знак -.-, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учла погодные условия, и допустила наезд на препятствие, в результате чего согласно заключению эксперта --- от 30 января 2024 года пассажиру автомобиля марки Датсун Он-До, государственный регистрационный знак 

<

***>, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснила, что она не возместила вред потерпевшему, ввиду отсутствия у неё денежных средств.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ввиду действий ФИО1 ему причинен вред здоровью средней тяжести, однако, до настоящего времени ФИО1 каким-либо образом причиненный ему вред не заглаживала.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 2 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола ... об административном правонарушении от 13 февраля 2024 года следует, что ФИО1 28 ноября 2023 года в 23 часа 00 минут, на 25 км + 300 метров автодороги Светлоград-Благодарный-Буденновск, управляя автомобилем Датсун Он-До, государственный регистрационный знак -.-, двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учла погодные условия, и допустила наезд на препятствие, в результате чего согласно заключению эксперта --- от 30 января 2024 года пассажиру автомобиля марки Датсун Он-До, государственный регистрационный знак -.-, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен её подписью, замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ --- от 30 января 2024 года, Потерпевший №1 получил закрытый оскольчатый перелом нижней трети диафиза левой лучевой кости со смещением отломков, который образовался от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 28 ноября 2023 года. Указанное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.7, п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года ---н).

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, что подтверждается рапортом начальника смены дежурной части Отдела ОМВД России «Петровский» ФИО3 от 29 ноября 2023 года схемой места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2023 года, спецсообщением о ДТП КОУ АИУС ГИБДД ---, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 229 ноября 2023 года, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4 от 29 ноября 2023 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ЛПС ГИБДД Отдела ОМВД России «Петровский» ФИО5 от 29 ноября 2023 года.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич