Дело №2-1999/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г.Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Г. Закировой,

при секретаре А.А.Гребеньщиковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ФИО3, ФИО4 о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи. 

В связи со смертью ФИО1 произведена замена истца на наследника ФИО5. После смерти ФИО2 наследники отсутствуют. 

Дело было назначено к рассмотрению на ... на 14.00 час. Однако истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Разбирательство дела было назначено повторно на ... на 13.40 час., о чем стороны были извещены. Однако стороны не явились на судебное заседание. 

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании изложенного, суд считает, что дело по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Р....

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р....

Секретарь __ФИО7

«26» мая 20 17 г. 

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан