Дело № 5-83/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 25 марта 2019 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Мартынова Е.В., 

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

26 августа 2018 года в 15 часов 01 минуту на Юго-Западной окружной дороге в районе строения 5 д. Ивановский перевоз в Ярославском районе Ярославской области ФИО1, управляя автомобилем Лада с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль «Киа» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО9 а также на стоящий автомобиль «Киа» с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением водителя ФИО10 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажир автомобиля «Киа» с государственным регистрационным номером НОМЕР ФИО11 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновным себя признал, подтвердил ранее данные объяснения. 

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что во время и месте, указанные в протоколе, он управлял автомобилем Лада и при перестроении из одной полосы в другую совершил наезд на стоящий автомобиль «Киа» с государственным регистрационным номером НОМЕР, повредив его левую заднюю часть, и также на стоящий автомобиль «Киа» с государственным регистрационным номером НОМЕР, повредив ему заднюю часть. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его объяснений подтверждается: исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 25 января 2019 года;

- объяснениями потерпевшего ФИО9 согласно которым 26 августа 2018 года в 15 часов 00 минут он, управляя автомобилем Киа с государственным регистрационным номером НОМЕР, двигался по ЮЗОД в районе строения 5 д. Ивановский перевоз в Ярославском районе Ярославской области по левой полосе, впереди него резко остановился автомобиль. В 15 часов 01 минуту он почувствовал удар в заднюю левую часть его стоящего автомобиля, столкновение произвел автомобиль Лада с государственным регистрационным номером НОМЕР. После этого автомобиль Лада совершил столкновение с автомобилем «Киа» с государственным регистрационным номером НОМЕР. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения; 

- объяснениями потерпевшего ФИО10 о том, что 26 августа 2018 года в 15 часов 01 минуту он, управляя автомобилем «Киа» с государственным регистрационным номером НОМЕР, двигался по Юго-западной окружной дороге в районе строения 5 д. Ивановский перевоз Ярославского района Ярославской области. После совершения столкновения с автомобилем Киа с государственным регистрационным номером НОМЕР в заднюю часть его автомобиля совершил наезд автомобиль Лада с государственным регистрационным номером НОМЕР. В автомашине находился его малолетний ребенок ФИО14 который не пострадал;

- объяснениями потерпевшей ФИО11 согласно которым 28 августа 2018 года она находилась на заднем сиденье в автомобиле «Киа» под управлением ее супруга ФИО10 двигались по Юго-Западной окружной дороге в направлении Дзержинского района. Перед мостом через р. Пахма произошло ДТП с двигавшимся впереди автомобилем. Примерно через 5 секунд, когда они еще не успели выйти из автомобиля, почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения, проходила лечение;

- сообщением из травмпункта больницы им. Соловьева о том, что 11 сентября 2018 года в данное медицинское учреждение обратилась ФИО11 с закрытой травмой груди, пояснил, что пострадала в ДТП 26 августа 2018 года;

- схемами совершения административного правонарушения, в которых зафиксированы сведения о транспортных средствах, участвовавших в ДТП, водителях, места их столкновения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № НОМЕР, в соответствии с которой у ФИО11 имелся закрытый перелом правого 7-го ребра по средней подмышечной линии без повреждения правого легкого, который повлек длительное расстройство здоровья (свыше трех недель), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела. 

При установлении фактических обстоятельств правонарушения суд берет за основу объяснения потерпевших ФИО11 ФИО10 ФИО9 не доверять которым оснований не имеется. Показания потерпевших стабильны и последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении, схемами места ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы. Объяснения ФИО1 в целом согласуются с указанными доказательствами. 

Указание в объяснения потерпевшей ФИО11 о том, что ДТП произошло не 26-го, а 28 августа 2018 года, не дает оснований не доверять данным объяснениям. Обстоятельства ДТП потерпевшая описала аналогично другим опрошенным лицам. Кроме того, в сообщении из травмпункта больницы им. Соловьева указано, что, по словам ФИО11 она пострадала в ДТП 26 августа 2018 года. 

Водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 не соблюдены. Между действиями ФИО1 в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО11 существует прямая причинно-следственная связь. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - полное признание вины, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей; обстоятельство, отягчающее административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, р/с 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811630020016000140, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мартынова