Дело №2-842/2020

22RS0066-01-2019-006059-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Зарецкой Т.В., при секретаре Овечкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, просил, с учетом уточнения, взыскать солидарно с ФИО, ФИО, ФИО в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 301,04руб. из которых:

-задолженность по основному долгу - 14 754,49 рублей;

-задолженность по уплате процентов по Договору - 647,86 рублей;

-неустойка - 898,69 рублей;

а также расходы по уплате госпошлины в размере 652,04 руб.

В обоснование уточненных исковых требований указывал, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), (в настоящее время - «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (ПАО)) и ФИО заключили кредитное соглашение № (далее по тексту - Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 18000 руб., с процентной ставкой 

<

данные изъяты> процентов годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 898 (Восемьсот девяносто восемь) рублей 69 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - График платежей). Дата ежемесячного платежа по кредиту - по 08 (восьмое) число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Согласно п, 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 2 488,34 рублей.

На сегодняшний день по Договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика перед Банком не погашена и составляет 17 890,69 руб., в том числе:

-задолженность по основному долгу - 14 754,49 рублей;

-задолженность по уплате процентов по Договору - 647,86 рублей;

-неустойка - 2 488,34 рублей.

Используя предусмотренное Договором право, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 898,69 рублей

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик скончался. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования к наследникам в солидарном порядке. 

В судебное заседание представитель истца для рассмотрения иска не явился, извещен надлежаще. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще - судебными повестками, направленными по месту регистрации, правом на получение которых ответчики не воспользовались, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправлены судом извещения считаются доставленными ответчикам по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (кредитным договором), при этом в силу ч, 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), (в настоящее время - «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО)) и ФИО заключили кредитное соглашение № (далее по тексту - Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 18000 руб., с процентной ставкой 

<

данные изъяты> процентов годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 898 рублей 69 коп. и указывается в Графике погашения кредита и уплаты процентов, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора. Дата ежемесячного платежа по кредиту - по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, дата окончательного гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 

<

данные изъяты> процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по финансово-лицевому счету и представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 17 890,69 рублей в том числе:

-задолженность по основному долгу - 14 754,49 рублей;

-задолженность по уплате процентов по Договору - 647,86 рублей;

-неустойка - 2 488,34 рублей, истец в одностороннем порядке снизил размер требований в части взыскания неустойки до 898,69 рублей.

Из расчета следует, что задолженность по процентам образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ 

Размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, и принимается судом во внимание в части взыскания суммы основного долга и процентов при вынесении решения. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения по вопросам ответственности наследников по долгам наследодателя (п.п. 58-63):

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО после смерти ФИО, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО, сын наследодателя ФИО с заявлением о принятии наследства не обратился. 

Наследодателю при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля в квартире по адресу: А

<

адрес> доли в указанной квартире- его супруге ФИО, сыну ФИО, внучке ФИО, ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО, ФИО зарегистрированы в квартире по указанному адресу, ФИО снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом ФИО, после смерти ФИО наследниками по закону, принявшими наследство, являются супруга ФИО, подавшая заявление о вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГг., и сын ФИО, принявший наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, поскольку согласно выписке из домовой книги, ФИО на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу. 

ФИО составлял завещание в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО, удостоверенное нотариусом ФИО ДД.ММ.ГГГГ Однако сведений об обращении ФИО либо ее законных представителей с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства, в наследственном деле не имеется. 

Таким образом, наследниками должника являются ФИО, ФИО, которых суд признает, в отсутствие доказательств обратного, надлежащими ответчиками по делу, и исключает ФИО из числа ответчиков, поскольку доказательств принятия ею наследства суду не предоставлено. 

Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры составляет 1767237,21руб., стоимость 

<

данные изъяты> доли - 441809,30руб., соответственно, ФИО, ФИО отвечают по долгам наследодателя в пределах указанной суммы, которая превышает размер задолженности по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков ФИО, ФИО в пользу истца задолженность по кредитному договору по основному долгу - 14754,49 руб.; по уплате процентов по договору - 647,86 руб.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Учитывая, что днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ., а время, необходимое для принятия наследства в соответствии со ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка начислению не подлежит. 

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 505,71руб., согласно следующему расчету: общая сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет

на сумму основного долга 2352,46р., 

на проценты- 641,59р., 

из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 1912,86р., на сумму процентов 575,48руб., с 10.06.2019г. неустойка не начислялась. 

Соответственно, размер неустойки на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2352,46р.- 1912,86р.= 439,6руб.; на сумму процентов 641,59р.- 575,48руб.= 66,11руб., итого 505,71руб., который суд, с учетом высокого процента неустойки, размера задолженности, принципов разумности и справедливости, на основании ст. 333 ГК РФ, снижает до 300руб., и не находит оснований для взыскания неустойки в большем размере. 

Таким образом, суд взыскивает солидарно с ответчиков ФИО, ФИО в пользу истца задолженность по неустойке по кредитному договору в размере 300руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, без учета снижений размера неустойки по усмотрению суда, в сумме 636,32руб.

Руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15702,35 руб., из которых:

-задолженность по основному долгу - 14 754,49 рублей;

-задолженность по уплате процентов по договору - 647,86 рублей;

-неустойку - 300рублей;

а также расходы по уплате госпошлины в размере 636,32руб.

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.В.Зарецкая