Дело №2-682/2020

43RS0001-01-2019-011082-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А., 

при секретаре Поляковой Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что {Дата изъята} умер ее отец ФИО2, после смерти которого его наследником была ФИО3 (мать истца), которая умерла {Дата изъята} Наследственное имущество выражается в земельном участке {Номер изъят}, расположенным по адресу: г. Киров, тер. сдт. Железнодорожник-2. После смерти родителей она по настоящее время пользуется земельным участком. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку, право собственности на указанный земельный участок за наследодателем не оформлено надлежащим образом. Просит признать за ней право собственности на долю 366/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 456 +/- 75 кв.м., находящийся по адресу: Кировская область, г.Киров, территория стд. «Железнодорожник», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего {Дата изъята}

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В поступившем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица сдт «Железнодорожник - 2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Город Киров» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, с {Дата изъята} являлся членом садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», то есть с момента образования указанного товарищества, владел и пользовался земельным участком {Номер изъят} в целях ведения садоводства.

Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} садоводческое товарищество «Железнодорожник-2» было зарегистрировано в качестве юридического лица.

Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} гражданам - членам садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» в общую долевую собственность был предоставлен фактически используемый для коллективного садоводства земельный участок {Номер изъят}, общей площадью 128824 кв.м.

Указанным распоряжением ФИО2 в собственность бесплатно была передана доля 366/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь: 128824 +/- 126 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, город Киров, тер. сдт. Железнодорожник-2-Лянгасово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Распоряжением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}, в связи с уточнением границ в кадастровом квартале и границ садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», изменен на номер земельного участка с {Номер изъят} на {Номер изъят}.

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кирова ФИО2 свидетельство на право собственности на землю не выдавалось, так как он не обращался за его получением.

{Дата изъята} Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ФИО5 Кировской области СНТ «Железнодорожник-2» постановлено на налоговый учет.

{Дата изъята} Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области внесена запись о СНТ «Железнодорожник-2» в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций.

{Дата изъята} ФИО2 умер (свидетельство о смерти { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята}), не успев надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок. 

ФИО1 приходится родной дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 от {Дата изъята}, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный объект недвижимости, поскольку сведения о регистрации прав ФИО2 на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, имеются сведения о характеристиках объекта недвижимости с кадастровым номером {Номер изъят}, условный номер {Номер изъят}, расположенный по адресу: г. Киров, тер сдт «Железнодорожник – 2» Лянгасово, площадью 45617 +/- 75 кв.м.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. 3 (Собственность на землю) Земельного кодекса РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 его дочь ФИО1 пользуется спорным земельным участком, принимает меры по его сохранности, несет расходы по содержанию, то есть она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, вступила во владение наследственным имуществом, то есть, фактически приняла наследство, спорный земельный участок передан в собственность наследодателя ФИО1, однако, право собственности на данный земельный участок не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства в связи со смертью ФИО2, суд считает требования истца о признании за ней доли 366/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью по состоянию на {Дата изъята}: 45617 +/- 75 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт «Железнодорожник – 2» Лянгасово в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю 366/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью по состоянию на {Дата изъята}: 45617 +/- 75 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт «Железнодорожник – 2» Лянгасово в порядке наследования после умершего {Дата изъята} ФИО2.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на долю 366/103090 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью по состоянию на {Дата изъята}: 45617 +/- 75 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, г. Киров, тер сдт «Железнодорожник – 2» Лянгасово, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Макарова