Дело № 2-1619/2024

УИД: 04RS0010-01-2023-001777-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года г.о.Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Щелковский городской суд с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указал, что ВТБ (ПАО) (далее - истец/Банк) и ФИО1 О.Н.Ц. (далее - ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № № от 24.02.2022 (далее - Кредитный договор). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 4 000 000 рублей на срок возврата 26.02.2029 года с взиманием за пользование Кредитом 15,10 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед банком по договору № № от 24.02.2022 по состоянию на 18.08.2023 составляет с учетом уменьшения истцом самостоятельно суммы пени, сумму в размере 4 227 230 рублей 06 копеек, из которых: 3 771 191 рубль 43 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 446 827 рублей 22 копейки – задолженность по плановым процентам; сумма пени – 5 533 рубля 91 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу 3 677 рублей 50 копеек. 

Также ВТБ (ПАО) и ФИО1 О.Н.Ц. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». 

В соответствии с "Условиями предоставления и использования банковских карт Договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Правила»), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Тарифы») и подписания Анкеты-заявления, Расписки в получении карты ВТБ (ПАО).

23.09.2021 16:37:24 в личном кабинете должника в Системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобренного Банком ВТБ (ПАО).

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив возможность Клиенту пользоваться кредитным лимитом в размере 750 000,00 рублей.

Начиная с 20.01.2023г., Ответчик нарушал условия Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, а именно, прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности перед Банком.

Сумма задолженности ответчика перед банком по договору по состоянию на 23.08.2023 составляет с учетом уменьшения истцом самостоятельно суммы пени, сумму в размере 1 120 023 рубля 33 копейки, из которых: 898 780 рублей – остаток ссудой задолженности, 217 019 рублей 98 копеек – задолженность по плановым процентам; 4 223 рубля 35 копеек-задолженность по пени. 

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по кредитным договорам, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 24.02.2022 в размере 4 227 230 рублей 06 копеек, задолженность по кредитному договору №№ от 23.09.2021 в размере 1 120 023 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 43 136 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются и правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 О.Н.Ц. заключили кредитный договор № № от 24.02.2022. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 4 000 000 рублей на срок возврата 26.02.2029 года с взиманием за пользование Кредитом 15,10 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Сумма задолженности ответчика перед банком по договору № № от 24.02.2022 по состоянию на 18.08.2023 составляет с учетом уменьшения истцом самостоятельно суммы пени, сумму в размере 4 227 230 рублей 06 копеек, из которых: 3 771 191 рубль 43 копейки – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 446 827 рублей 22 копейки – задолженность по плановым процентам; сумма пени – 5 533 рубля 91 копейка, задолженность по пени по просроченному долгу 3 677 рублей 50 копеек. 

Также судом установлено, что 23.09.2021 г. ВТБ (ПАО) и ФИО1 О.Н.Ц. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». 

В соответствии с "Условиями предоставления и использования банковских карт Договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Правила»), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Тарифы») и подписания Анкеты-заявления, Расписки в получении карты ВТБ (ПАО).

23.09.2021 16:37:24 в личном кабинете должника в Системе ВТБ-Онлайн выражено согласие на получение кредита, заранее одобренного Банком ВТБ (ПАО).

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив возможность Клиенту пользоваться кредитным лимитом в размере 750 000,00 рублей.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по Кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1%, начисляемую на основную часть задолженности по кредиту (п. 12 Кредитного договора).

Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору досрочно на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в том числе, если Заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору платежей по любому договору, заключенному между ними.

Начиная с 20.01.2023г., Ответчик нарушал условия Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части своевременного погашения Кредита и процентов за пользование им, а именно, прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности перед Банком.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком по договору по состоянию на 23.08.2023 составляет с учетом уменьшения истцом самостоятельно суммы пени, сумму в размере 1 120 023 рубля 33 копейки, из которых: 898 780 рублей – остаток ссудой задолженности, 217 019 рублей 98 копеек – задолженность по плановым процентам; 4 223 рубля 35 копеек-задолженность по пени. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Требования не было исполнены ответчиком.

Названные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчик расчет задолженности и ее образование не оспорил.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В силу изложенного требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанным договорам от 24.02.2022 и 23.09.2021 года заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 43 136 рублей 00 копеек, несение расходов подтверждено материалами дела (л.д.5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ПАО ВТБ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу Банка ПАО ВТБ задолженность по кредитному договору № № от 24.02.2022 в размере 4 227 230 рублей 06 копеек, задолженность по кредитному договору №№ от 23.09.2021 в размере 1 120 023 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 43 136 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Разумовская Н.Г.