РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Бурлаковой Т.А.,

с участием прокурора Жаравина А.М.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Кирилловскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Кирилловскому району обратился в суд с заявлением, в котором просит вменить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора: явка на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства. В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы. Из мест лишения свободы освобождена ДД.ММ.ГГГГ года, поставлена на учет в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 решением Кирилловского районного суда установлен административный надзор, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Кирилловского района без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ года решением Кирилловского районного суда установлено дополнительное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ года решением Кирилловского районного суда установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий, кроме спортивных и участия в них. С момента вступления решения суда в законную силу ФИО2 привлекалась дважды по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и дважды по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с административными нарушениями поднадзорного лица считает, что в соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует дополнить ранее установленные ограничения административного надзора с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. 

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кирилловскому району ФИО1 уточнила заявленные требования и просила вменить дополнительную обязанность - явка на регистрацию три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования признала в полном объеме. 

Проверив материалы дела, заслушав стороны, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ года общим сроком на 4 года лишения свободы. Кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба осуждённой ФИО2 – без удовлетворения. Определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в описательно-мотивировочной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года исправлена техническая ошибка: вместо указанного опасного рецидива, как отягчающего обстоятельства, следует считать наличие рецидива преступлений. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения судом второй инстанции, постановленные в отношении ФИО2 приговоры Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года приведены в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года №26-ФЗ, действия осуждённой по каждому из приговоров переквалифицированы на новую редакцию, наказание оставлено без изменения. Постановлением президиума Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года постановление Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 изменены: смягчен размер назначенного ей наказания по приговору Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено 2 года 2 месяца лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём присоединения части неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы. Из мест лишения свободы освобождена ДД.ММ.ГГГГ года, поставлена на учет в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ года. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 решением Кирилловского районного суда установлен административный надзор, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории Кирилловского района без разрешения ОВД. 

ДД.ММ.ГГГГ года решением Кирилловского районного суда Вологодской области ФИО2 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ года решением Кирилловского районного суда установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов с целью распития спиртных напитков. 

Решением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета посещения мест массовых мероприятий, кроме спортивных и участия в них.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором была наказана ДД.ММ.ГГГГ года (протокол от ДД.ММ.ГГГГ года) начальником ОМВД России по Кирилловскому району по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ года (два протокола от ДД.ММ.ГГГГ года) мировым судьей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений ею признается. 

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных судом ограничений административного надзора, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений. При определении вида устанавливаемого дополнительного ограничения, суд соглашается с заявлением органов внутренних дел по ограничению, указанному в заявлении. 

Возражений против установления ограничений ФИО2 не заявила, с ограничениями согласна. Учитывая обстоятельства дела, мнение сторон, суд считает возможным установить ФИО2 в качестве дополнительного ограничения – явка на регистрацию два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, следующее дополнительное ограничение административного надзора:

- явка на регистрацию три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Макарова В.А.

Копия верна. 

Судья В.А.Макарова