Дело № 23416/2023 08 ноября 2023 года

УИД78RS0020-01-2023-001853-81 г.Санкт-Петербург 

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» предъявило иск в суд к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП 20.04.2021, просит взыскать с ответчика 1 830 230 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 352 рубля.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст.1079 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки.

Согласно ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановлением 18№ 0 по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга лейтенанта ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством КИА Рио г.н. № 0, 20.04.2021 в 14.30 по адресу 

<

...>, выбрал такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства БМВ M760L1 XDRIVE, г.н. № 0 под управлением водителя ФИО3, которая не позволила избежать столкновения с ним, чем нарушил требование п.9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство БМВ M760LI XDRIVE, г.н. № 0, принадлежащему ФИО4, получил повреждения: задний бампер, накладка на задний бампер, решётка бампера, задняя панель, задние парктроники, ПТФ задний, правый задний фонарь, правое заднее крыло, правое заднее колесо, правая задняя подвеска, глушитель, крышка багажника, люк бензобака.

ФИО1 вину в ДТП от 20.04.2021 не оспаривал.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля KIA МО, регистрационный номер № 0, была застрахована ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования № 0 

Указанное ДТП было признано САО «РЕСО-Гарантия» страховым случаем, с наступлением которого возникла обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ M760LI XDRIVE, г.н. № 0 с учетом износа составляет 2 230 230 рублей 47 копеек.

В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО при наступлении страхового случая страховщик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда, обязан возместить потерпевшему причиненный вред в пределах страховой суммы, но не более 400 000 рублей при причинении вреда имуществу каждого потерпевшего.

Поскольку сумма причиненного ущерба (2230230 рублей 47 копеек) превышает установленный Законом об ОСАГО лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего (400 000 рублей), разница между фактическим ущербом и страховым возмещением на основании ст.1072 ГК РФ должна быть возмещена страховщику лицом, причинившим вред, то есть ФИО1, в размере 1 830 230 рублей 47 копеек (2 230 230,47 - 400 000).

С учетом суммы удовлетворенных судом требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная госпошлина в сумме 17 352 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 1 830 230 (Один миллион восемьсот тридцать тысяч двести тридцать) рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 17 352 (Семнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля, всего 1 847 582 (Один миллион восемьсот сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 47 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.11.2023.