Дело № 2-81/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре Дорджиевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО3 и Партнеры» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 и Партнеры» (далее - ООО «Юридическое бюро ФИО3 и Партнеры») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее - ООО МКК «ТРСТ АЛЬЯНС») и ФИО2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По его условиям ООО МКК «Траст Альянс» предоставило ответчику денежные средства в размере 11 500 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых по тарифу «Максимальный». В свою очередь заемщик обязался возвратить деньги и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Свои обязательства ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» исполнило в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в указанном размере. В свою очередь заемщик свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполняет. В результате размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 335 рублей, в том числе основной долг в размере 11 500 рублей, просроченные проценты в размере 14 835 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» по договору уступки прав требования № уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа-Легион» право требования по вышеуказанному договору, заключенному с ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа-Легион» и ООО «Юридическое бюро ФИО3 и Партнеры» был заключен Агентский договор №, согласно которому истец поручило оказать услуги по приобретению у ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» права требования по договорам займа физических лиц. 

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 рублей 05 копеек.

Представитель истца ООО «Юридическое бюро ФИО3 и Партнеры» ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, о перемене адреса не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 этого Федерального закона (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ) предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными данным Федеральным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и ФИО2 заключен договор займа №, по которому микрофинансовая компания предоставила заемщику денежные средства в размере 11 500 рублей на 30 календарных дней. 

Указанный договор заключен в письменном виде в офисе ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС».

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 11 500 рублей была выдана ответчику наличными, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа 365,00 % годовых. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 14 950 рублей (п. 6 договора), если сок предоставления потребительского займа не превышает 30 календарных дней.

Как следует из договора потребительского займа, заемщику понятны, и он согласился с условиями договора нецелевого займа, тарифами ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС».

В нарушение условий договора, ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату долга и процентов по договору займа не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» по договору уступки прав требования № № уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа-Легион» право требования по вышеуказанному договору, заключенному с ответчиком. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Альфа-Легион» и ООО «Юридическое бюро ФИО3 и Партнеры» был заключен Агентский договор №, согласно которому истец поручило оказать услуги по приобретению у ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» права требования по договорам займа физических лиц. 

Из представленного истцом расчета видно, что размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 335 рублей, в том числе основной долг в размере 11 500 рублей, просроченные проценты 14 835 рублей. 

Доказательства, опровергающие указанный расчет суммы иска, и подтверждающие отсутствие задолженности по договору займа, суду не представлены.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку расчет задолженности соответствует условиям договора займа, сведения о его неправильности отсутствуют. 

При таких данных, а также принимая во внимание неисполнение обязательств заемщиком в установленные договором сроки, требования истца о взыскании указанной задолженности с ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованных в судебном заседании платежных документов видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 990 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО3 и Партнеры» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО3 и Партнеры» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 335 (двадцать шесть тысяч триста тридцать пять) рублей, в том числе основной долг 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей, просроченные проценты 14 835 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 (девятьсот девяносто) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой ФИО1 Октябрьского района Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев