Дело №2-1584/20

50RS0052-01-2020-000962-61

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Денисевич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что в результате публичной оферты, путем оформлением ответчиком заявления на получение кредитной карты, присоединения в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен, что подтверждается подписью в заявлении на получении карты. Во исполнении заключенного договора, ответчику выдана кредитная карта 

<

данные изъяты>. Кроме того, ответчику открыт счет № для отражения операций по счету.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9%. Согласно Условиям, погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка, 35.8%.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением.

В связи с неисполнением обязательств ответчику было направлено требование погашения всей суммы задолженности по договору. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

В настоящее время по состоянию на 10 января 2020 года общая сумма задолженности составляет 81 306,96 рублей, из которых: 76 204,72 рублей – просроченный основной долг, 5 102,24 рублей - неустойка.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 81 306,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 639, 21 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д.6).

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признала, просила в иске отказать, поскольку ранее по указанному спору уже было принято решение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что в результате публичной оферты, путем оформлением ответчиком заявления на получение кредитной карты, между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях. 

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, ответчик ознакомлен, что подтверждается подписью в заявлении на получении карты. Во исполнении заключенного договора, ответчику выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> и открыт счет № для отражения операций по счету.

Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом поставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9%. Согласно Условиям, погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка, 35,8 %.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ответчик предоставленным кредитом воспользовался, производил платежи по погашению задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату предоставленных денежных средств, истец в адрес ответчика направил Требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что период задолженности составляет с 03 июня 2014 года по 10 января 2020 года.

Вместе с тем, решением Щелковского городского суда Московской области от 07 августа 2018 года, вступившим в законную силу, с ответчика была взыскана задолженность по указанному договору по состоянию на 18 апреля 2018 года включительно. 

Расчет задолженности за период с 19 апреля 2018 года по 10 января 2020 года, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Денисевич ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Судья И.Ю.Кулагина