№ 12-163/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 09 марта 2017 года 

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Фуфачев Н.А.,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу представителя Акционерного общества «Автотранспортное предприятие» С.Д. на постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании Акционерного общества «Автотранспортное предприятие» виновным в совершении преавонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} Акционерное общество «Автотранспортное предприятие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Представитель АО «АТП» С.Д. обратился в Первомайский районный суд г. Кирова с жалобой на данное постановление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту их совершения. 

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении норм КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица. 

Как следует из представленных материалов, Акционерное общество «Автотранспортное предприятие» находится по адресу: {Адрес} то есть на территории Октябрьского районного суда гор. Кирова.

Таким образом, рассмотрение жалобы представителя АО «АТП» С.Д. на постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, не относится к компетенции Первомайского районного суда гор. Кирова, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд гор. Кирова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 ч. 1, ст. 30.4 ч. 3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела и жалобу представителя представителя Акционерного общества «Автотранспортное предприятие» С.Д. на постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании Акционерного общества «Автотранспортное предприятие» виновным в совершении преавонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, направить по подведомственности в Октябрьский районный суд Кировской области.

Копию определения направить для сведения АО «АТП». 

Судья Н.А. Фуфачев