П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 05 февраля 2025 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В., с участием государственного обвинителя - ДОКОЛИНОЙ А.А., подсудимой ФИО5, защитника-адвоката СОБОЛЕВА И.В., при секретаре САМСОНОВОЙ Е.А. 

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 276 /25 (78RS0005-01-2024-014785-23) в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимой,

с избранием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

в период с 10 час. 00 мин. 17 апреля 2024 года до 21 час. 00 мин. 15 мая 2024 года, в нарушение требований п. 23 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан в РФ посредством внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ в квартире по 

<

адрес>, которые собственноручно подписывала и подавала напрямую в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по 

<

адрес>, а также способом отправлений с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному ею адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по 

<

адрес> иностранным гражданам ею не предоставлялось, таким образом, она незаконно поставила на миграционный учет четырех иностранных граждан, которые фактически по вышеуказанному адресу не проживали, а именно граждан 

<

данные изъяты>: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ. В соответствии с п. 34 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», сведения о нахождении иностранных граждан по месту пребывания в РФ в установленном порядке внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по 

<

адрес>

то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО5 полностью согласилась с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено было добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка. 

Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. 

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно. 

Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ст. 322.3 (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

<

данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

<

данные изъяты>

Ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Совершено преступление в период действия уголовного закона до внесения изменений в ст. 322.3 УК РФ Федеральным законом от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ, соответственно относящееся к категории небольшой тяжести, и оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, квалифицируя ее действия в соответствии со ст. 10 УК РФ по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против порядка управления.

А поэтому, учитывая данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, признав их в совокупности с установленными обстоятельствами исключительными, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, цели наказания, личности подсудимой, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что исправление и перевоспитание ее возможно с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства, с назначением наказания, не связанного и лишением свободы, в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, в размере ниже низшего размера, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты на перечисление уголовного штрафа:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН – 

<

***>

КПП – 784201001

БИК – 014030106

ОКТМО – 40 330 000

Счет получателя – 03100643000000017200

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) – 40102810945370000005

КБК – 188 1 16 03132 01 0000 140

УИН – 188 5 78 24 01 004 0026622 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ее по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденную от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства – 4 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания по 

<

адрес>, где принимающей стороной является ФИО5; копии паспортов и уведомлений о прибытии иностранных граждан, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения с последующим уничтожением. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт- Петербургского городского суда. 

Судья: