К делу № 1-614/2021

23RS0041-01-2021-003091-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А., 

государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, 

потерпевшего ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Плечко В.О., 

представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.01.2021 года, около 23 часов 50 минут, ФИО2 находясь в магазине «Цветочный склад», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел выставленный на витрине товар. В указанное время, в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО8».

Осуществляя задуманное, около 00 часов 05 минут 14.01.2021 года ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения материального ущерба собственнику, убедившись, что его преступные действия очевидны для окружающих и пренебрегая данным обстоятельством, тем самым действуя открыто, понимая, что в силу сложившейся ситуации продавец ФИО7 не сможет оказать ему должного сопротивления, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения открыто похитил розы «Эквадор» в количестве 48 штук, стоимостью за одну единицу 200 рублей, общей стоимостью 9 600 рублей, розы «Гарда» в количестве 28 штук, стоимостью за одну единицу 160 рублей, общей стоимостью 4 480 рублей, на общую сумму 14 080 рублей, принадлежащие ИП «ФИО8». Завладев похищенным ФИО2 с места преступления крылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8 имущественный вред в сумме 14 080 рублей.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) СУ Управления МВД России по городу Краснодару, по инициативе подозреваемого ФИО2 и адвоката защитника Белокопытова А.К., выразившейся в ходатайстве, поданном ими ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. Подозреваемый пояснил, что согласен с постановлением следователя и осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 против прекращения производства по уголовному делу не возражал, указал, что к подсудимому каких-либо претензий не имеет. 

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Таким образом, на основании положений ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. 

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Совершенное ФИО2 преступление, относится к категории средней тяжести, непогашенных и неснятых судимостей ФИО2 не имеет, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имущественный вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил, на стадии предварительного следствия и в суде вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Доводы, изложенные в постановлении следователя, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии с позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Так ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, официально трудоустроен, имеет регулярный стабильный заработок, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2,, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты получателя для внесения оплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 230901001

ОКТМО 03701000 

БИК 040349001

р/с 

<

***>

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю.

КБК 18811603121010000140

Разъяснить ФИО2,, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью – хранится в материалах уголовного дела – после вступления постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела; кассовый чек, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – возвращены под сохранную расписку ФИО8 – после вступления постановления в законную силу – вернуть по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья