Дело № 92RS0002-01-2023-005114-20

Производство №2-903/2024 (25146/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Морозове Н.В..

с участием истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Страховая компания "Гелиос" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит:

1. Обязать ответчика заключить с истцом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на 12 месяцев за 1267,55 руб. (БС=1646, КБМ=0,78) с использованием минимальной базовой ставки 1646 руб.

2. Взыскать с ответчика неустойку за просрочку сроков начала оказания услуги в сумме 18626,56 рублей.

3. Взыскать с ответчика компенсацию за препятствие в пользовании автомобильными дорогами общего пользования в сумме 160500 рублей.

4. Взыскать с ответчика компенсацию вреда здоровью истца и здоровью его семьи в сумме 100000 руб.

5. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного истцу и его семьи в сумме определенной судом.

6. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 августа 2023 года истец попытался заключить публичный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с компанией ООО Страховая Компания «Гелиос», для которого заключение такого договора является обязательным. Для заключения договора истец решил выяснить условия предлагаемого договора, в том числе, его цену. Воспользовавшись калькулятором ОСАГО на сайте ответчика, истец обнаружил его неработоспособность в части использования коэффициента бонус-малус (далее - КБМ) и объявления максимальной базовой ставки. Ошибку с КБМ ответчик исправил, однако разъяснять существенное условие договора - порядок расчета базовой ставки, категорически отказался. На требование представить квалифицированный добросовестный отчет ответчик предложил направить ему документы (изображения документов): паспорт страхователя и собственника (разворот с фото + прописка); СТС и ПТС все страницы с записями; водительские удостоверения всех водителей с двух сторон. Поскольку заключение договора истца с ответчиком повторное и разрешения на использование персональных данных истца не отзывалось, то все данные у ответчика имеются, то есть повторно предоставлять их у истца обязанность отсутствовала. Истец указывает, что договор ОСАГО является публичным и потребитель имеет право знать обо всех условиях этого договора, в данном случае о тарифах, такая информация должна быть предоставлена страховщиком и без передачи страховой компании персональных данных. В связи с отказом от предоставления ответчиком обоснования применения максимальной базовой ставки 7535 руб, отсутствия оснований для её увеличения в смысле п.2 ст.9 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и исключения применения факторов дискриминации потребителя, указанных в Приложении 5 к Указанию Банка России от 8 декабря 2021 года N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец предложил ответчику заключить договор на 12 месяцев за 1267,55 руб. с использованием минимальной базовой ставки 1646 руб. Ответчик отказал в заключении договора. Указанные действия ответчика причинили истцу и его семье вред здоровью, моральный вред, а также такие действия стали препятствием в пользовании истцом и его семьей автомобильными дорогами. 

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик явку представителя не обеспечил, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав истца, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Конституция Российской Федерации признает и гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод как основное неотчуждаемое право человека (статья 17, части 1 и 2; статья 46, часть 1; статья 47, часть 1).

Именно конституционный принцип равенства - в силу своего универсального характера - оказывает, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений и выступает конституционным критерием оценки законодательного регулирования не только прав и свобод, закрепленных непосредственно в Конституции Российской Федерации, но и прав, приобретаемых на основании закона.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закона об ОСАГО) обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона об ОСАГО законодательство Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу абзаца пятого пункта 2.1 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Правила ОСАГО), страхователь вправе потребовать от страховщика письменный расчет страховой премии, подлежащей уплате. Страховщик обязан представить такой расчет в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего письменного заявления от страхователя.

Страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Форма заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства установлена Положением и содержит в себе сведения, необходимые для расчет страховой премии по договору ОСАГО, которые страхователь обязан предоставить страховщику для расчет страховой премии.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона об ОСАГО страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 Закона об ОСАГО.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

Указанием Банка России N 6007-У установлены предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (далее - ТБ) (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях). В соответствии с п. 1 Приложения 4 к Указанию Банка России N 6007-У в границах минимальных и максимальных значений ТБ страховщик устанавливает значения ТБ в зависимости от факторов, указанных им в методике расчета страховых тарифов, утвержденной в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

В " "httpshttps://://loginlogin..consultantconsultant..ruru//linklink/?/?reqreq==docdoc&&basebase==LAWLAW&&nn=405183&=405183&dstdst=10001=100018" 8" приложении N 1 "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=405183&dst=100018" приложении N 1 к Указанию Банка России N 6007-У установлены предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях).

Согласно пункту 2.2 указанного приложения для транспортных средств физических лиц (в том числе транспортных средств, используемых для бытовых и семейных нужд), индивидуальных предпринимателей установлена минимальная базовая ставка страхового тарифа в размере 1646 руб., максимальная базовая ставка страхового тарифа – 7535 руб.

Согласно " "httpshttps://://loginlogin..consultantconsultant..ruru//linklink/?/?reqreq==docdoc&&basebase==LAWLAW&&nn=405183&=405183&dstdst=101792" =101792" Приложению 4 "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=405183&dst=101792" Приложению 4 Указания Банка России от 08.12.2021 N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Указание N 6007-У) страховщик устанавливает значения базовых ставок страховых тарифов в зависимости от факторов, указанных им в методике расчета страховых тарифов, утвержденной в соответствии со " "httpshttps://://loginlogin..consultantconsultant..ruru//linklink/?/?reqreq==docdoc&&basebase==LAWLAW&&nn=412715&=412715&dstdst=96" =96" статьей 11 "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=412715&dst=96" статьей 11 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в границах максимальных и минимальных значений базовых ставок страховых тарифов, установленных в Приложении 1 Указания N 6007-У.

Таким образом, в соответствии с требованиями, установленными Указанием N 6007-У, страховые организации имеют право самостоятельно определять размер базовой ставки страхового тарифа, который непосредственно влияет на величину страховой премии по договору ОСАГО.

Согласно расчету, проведенному ответчиком, и направленному электронной почтой в адрес истца, к истцу применена базовая ставка страховых тарифов в размере 7535 руб., что не превышает предельный размер базовых ставок, установленных Указанием Банка России N 6007-У.

Таким образом, ответчиком при исчислении страховой премии, не были нарушены положения закона, касающиеся значения базовой ставки страхового тарифа.

Истцом не представлено суду доказательств того, что при расчете страховой премии к нему должен быть применен минимальный размер базовых ставок страховых тарифов.

Также не нашел своего подтверждения довод искового заявления о том, что все данные об истце, необходимые для расчета страховой премии, у ответчика имеются, поскольку они ранее были предоставлены истцом при заключении договора, а разрешение на использование персональных данных истцом не отзывалось.

В ходе судебного заседания установлено, что ранее договор ОСАГО между истцом и ответчиком не заключался. На соответствующий вопрос председательствующего ответчик также подтвердил отсутствие договора ОСАГО, заключенного с ответчиком.

Таким образом, требование иска ФИО1 об обязании ответчика заключить договор ОСАГО за 1267,55 руб., с учетом применения минимального размера базовых ставок страховых тарифов, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, а следовательно, не подлежит удовлетворению.

Ввиду отсутствия нарушений прав истца со стороны ответчика, не подлежат удовлетворению производные от основного требования иска о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО Страховая компания "Гелиос" о защите прав потребителей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение принято 12.02.2024. 

Председательствующий –