Дело № 2-202/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

...> 03 июля 2019 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием: прокурора Ребрихинского района Алтайского края Грибанова А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ребрихинского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» о понуждении к совершению действий, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Ребрихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований антитеррористической защищенности образовательных организаций Ребрихинского района. В силу положений п.8 ч.1 ст.41 Закона об образовании, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации возлагается на данную образовательную организацию. Согласно пункту 23 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1235), в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно осуществляются следующие мероприятия:

а) обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны;

б) оборудование объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны (системой видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной сигнализацией);

Вместе с тем, проведенной проверкой установлено, что КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования», относящееся к объектам второй категории опасности, не оборудовано системами контроля и управления доступом. Также в нарушение вышеуказанных положений Требований от 07.10.2017, охрана осуществляется сторожами. Непринятие мер по устранению нарушений требований антитеррористической защищенности объектов может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного здоровью, а также размера причиненного ущерба. В связи с чем, прокурор просит возложить на КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» обязанность оборудовать учебный корпус системами контроля и управления доступом, а также обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает против принятия судом признания иска.

Представитель ответчика – директор КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» ФИО1 подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что в настоящий момент образовательному учреждению Министерством финансов Алтайского края на 3-4 квартал выделены бюджетные субсидии, за счет которых требуемые законом мероприятия будут исполнены. Требования истца признала полностью и просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. 

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска, ответчику понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска прокурора Ребрихинского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» о понуждении к совершению действий, представителем ответчика ФИО1 

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Возложить на КГБПОУ «Ребрихинский лицей профессионального образования» обязанность:

- оборудовать учебный корпус системами контроля и управления доступом, 

- обеспечить охрану объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева