УИД: 36RS0026-01-2021-000697-78 №5-170/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2021 года г. Острогожск

Судья Острогожского районного суда Воронежской области Говоров А.В., 

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу:, 

<

адрес>, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

22.07.2021 в 14 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес> приемном отделении БУЗ ВО «Репьевская РБ» ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции – лейтенанта полиции участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием оснований полагать, что в ее действиях усматривается состав административного правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, пояснила, что находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лейтенант полиции УУП ОМВД России по Репьевскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 указанной статьи, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 данной статьи, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- объяснением ФИО1, содержащемся в протоколе об административном правонарушении и подтвержденным в судебном заседании; 

- протоколом об административном правонарушении 311679 от 22.07.2021, согласно которому 22.07.2021 в 14 часов 05 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в приемном отделении БУЗ ВО «Репьевская РБ» ФИО1 не выполнила законного требования сотрудников полиции – лейтенанта полиции УУП ОМВД России по Репьевскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения;

рапортом лейтенанта полиции УУП ОМВД России по Репьевскому району ФИО2 от 22.07.2021, согласно которому 22.07.2021 в 14 часов 05 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в приемном отделении БУЗ ВО «Репьевская РБ» ФИО1 отказалась прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.07.2021, согласно которому в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, совершила административное правонарушение и находится в состоянии алкогольного опьянения, ей предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 184 от 22.07.2021, согласно которому ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования; 

- объяснением ФИО5 от 28.07.2021 из которого следует, что ФИО1 22.07.2021 была доставлено в БУЗ ВО «Репьевская РБ» для освидетельствования на состояние опьянения, в ходе освидетельствования отказалась от выполнения необходимых тестов, на требования сотрудника полиции о необходимости пройти освидетельствование не реагировала. 

Кроме того, в материалах дела имеется информация, согласно которой ФИО1 привлекалась ранее к ответственности за совершение административных правонарушений.

Действия ФИО1. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным назначение наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в Репьевский РОСП УФССП России по Воронежской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Говоров

УИД: 36RS0026-01-2021-000697-78 №5-170/2021