Дело № 1-63/18

02 февраля 2018 года

г. Новороссийск

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Приморского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новороссийск Картамышевой Ю.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Головачева С.А., предъявившего удостоверение №1649 и ордер №11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

16.06.2017 года примерно в 01 час 35 минут, ФИО1, находясь в г. Новороссийск достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельност, обладая необходимыми познаниями в сфере незаконного оборота наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, пользуясь 

<

№> на сайте www.nvspc.org информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконной сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем «тайниковых закладок», в крупном размере, распределив между собой преступные роли. При этом, неустановленное следствием лицо, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», имело в своем распоряжении 

<

№> магазина «SUPERSTALL» на сайте www.nvspc.org.

Роль ФИО1 заключалась в незаконном получении наркотического средства от неустановленного следствием лица, пользующегося 

<

№> магазина «SUPERSTALL» на сайте www.nvspc.org, определении тайных мест на территории г. Новороссийск для незаконного бесконтактного сбыта наркотических средств, закладке в определенных им тайных местах наркотических средств на территории г. Новороссийск, информировании неустановленного следствием лица, пользующегося 

<

№> магазина «SUPERSTALL» сайта www.nvspc.org, путем сообщений о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, и тем самым подготовке его для последующего незаконного сбыта с неустановленным следствием лицом. 

Роль неустановленного следствием лица, распоряжающегося магазином 

<

данные изъяты> с 

<

№> на сайте 

<

данные изъяты> заключалась в поиске источника приобретения наркотического средства, его незаконного приобретения, передаче ФИО1 бесконтактным путем через тайниковую закладку, в количестве необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемого наркотического средства, приискивании потенциальных покупателей наркотического средства, прием заказов от потенциальных потребителей наркотического средства, получения от них денежных средств за приобретаемое наркотическое средство в указанном магазине на сайте 

<

данные изъяты> и информировании покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. Для быстрого обмена информацией и связи между собой ФИО1 и неустановленное следствием лицо использовали возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Так, ФИО1 примерно в 01 часа 35 минут 16.06.2017 года, действуя согласно своей преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте 

<

адрес> бесконтактным способом получил от неустановленного следствием лица, для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,11 грамма. Полученное наркотическое средство, ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, незаконно хранил для дальнейшего совместного незаконного сбыта путем осуществления «тайниковой закладки». 

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – производное N-метилэфедрона, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, примерно в 01 час 35 минут 16.06.2017 года, осуществил «тайниковую закладку» наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,11 грамма, в тайник, расположенный около подъезда 

<

№> 

<

адрес> после чего, в 01 час 35 минут 16.06.2017 года, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил соучастнику – неустановленному следствием лицу на 

<

№> магазина 

<

данные изъяты> сообщение с информацией о местонахождении тайника с закладкой наркотического средства.

17.06.2017 года примерно в 13 часов 10 минут ФИО 1, являясь потребителем наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты>, являющимся «зеркальной» копией сайта 

<

данные изъяты> незаконно заказал у неустановленного следствием лица, использующего 

<

№> магазина 

<

данные изъяты> наркотическое средство, за денежные средства в сумме 1 250 рублей, которое оплатил через терминал «Qiwi кошелек». После чего, неустановленное следствием лицо сообщило 

<

ФИО16 адрес с «тайниковой закладкой», расположенной около подъезда 

<

адрес> края. В этот же день примерно в 13 часов 40 минут ФИО 1, находясь по указанному выше адресу, незаконно приобрел ранее заказанное им наркотическое средство, которое в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 25 минут было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра 

<

ФИО16, проводимого сотрудниками полиции в кабинете № 411 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийск. Согласно заключению эксперта 

<

№> от 03.10.2017 (со ссылкой на заключение эксперта № 1039 от 29 июня 2017 года) изъятое у 

<

ФИО16 порошкообразное вещество является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 0,11 грамма. 

Продолжая реализовать задуманное, ФИО1 примерно в 14 часов 40 минут 20.06.2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте г. Новороссийск бесконтактным способом получил от неустановленного следствием лица, для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,38 грамма. Полученное, таким образом, от неустановленного следствием лица наркотическое средство, ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, незаконно хранил при себе для дальнейшего совместного незаконного сбыта. 

ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствие лицом, будучи в состоянии наркотического опьянения, действуя согласно своей преступной роли, примерно в 14 часов 45 минут 20 июня 2017 года, осуществил две «тайниковые закладки» наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой согласно заключению эксперта № 1829 от 22.09.2017 (со ссылкой на заключение эксперта № 1068 от 03.07.2017 года) 0,28 грамма и 0,25 грамма, в тайник – возле гаражей, расположенных напротив 

<

адрес>, которые 21 июня 2017 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 20.06.2017 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив 

<

адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в этот же день, в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 40 минут в помещении служебного кабинета № 411 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом боковом наружном кармане спортивной куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято семь свертков из изоляционной ленты, внутри которых находился фольгированный сверток, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1723 от 14.09.2017 (со ссылкой на заключение эксперта № 1040 от 23 июня 2017 года) содержит в своем составе наркотическое средство производное – N-метилэфедрона, общей массой 1,85 грамма, что является крупным размером. 

Всего в период времени с 17.06.2017 года по 20.06.2017 года ФИО1 и неустановленное следствием лицо, группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», пытались совершили незаконный сбыт наркотического средства, производное N-метилэфедрона, общей массой 2,49 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не довели до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, указав, что действительно при вышеизложенных времени, месте и обстоятельствах совершил инкриминируемое преступление. А именно 16.06.2017 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> списался с ранее незнакомым лицом и согласился осуществить сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем «тайниковых закладок». Его роль заключалась в получении наркотического средства, определении тайных мест для бесконтактного сбыта наркотических средств, закладке в определенных им тайных местах. После чего он должен был информировать неизвестного ему сообщника о местонахождении «тайниковых закладок». Примерно в 01 часа 35 минут 16.06.2017 года, он бесконтактным способом получил от неустановленного следствием лица, для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотическое средство, которое спрятал у подъезда 

<

№> 

<

адрес> о чем и сообщил через интернет сообщнику. Как ему стало известно после задержания, указанную «закладку» приобрел некто ФИО 1 

20.06.2017 года от сообщника он получил тем же бесконтактным способом наркотическое средство, часть которого примерно в 14 часов 45 минут разместил в двух «тайниковых закладках» у гаражей, напротив 

<

адрес> чего был задержан сотрудниками полиции. При задержании у него обнаружили и изъяли семь свертков из изоляционной ленты, внутри которых находился фольгированный сверток, в каждом из которых находился полимерный пакетик с наркотическим средством. 

О случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы.

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив по ходатайству гос.обвинителя с согласия всех лиц, участвующих в деле показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше преступления подтверждается следующим:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 2, согласно которым 17.06.2017 г. со своим знакомым ФИО 1 поехала в п. Гайдук, где ФИО 1 зашел в магазин и с его слов пополнил счет «Киви кошелька» на сумму 1 250 рублей. Далее ФИО 1 попросил у неё разрешения воспользоваться её ноутбуком. Она разрешила, с кем и о чем он переписывался ей не известно. Затем ФИО 1 проехал г. Новороссийск, припарковался у 

<

адрес>, подошел к первому подъезду, зашел в палисадник, наклонился и что-то поднял. Вернувшись в машину показал ей сверток из изоляционной ленты и пояснил, что внутри данного свертка находится наркотическое вещество, положил в карман. После чего к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Их доставили в отдел ОНК по г. Новороссийску, где у 

<

ФИО16 был обнаружен и изъят сверток, который он ей показывал ранее, в котором, со слов 

<

ФИО16, находилось наркотическое средство «соль».

Показаниями допрошенного в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 3, согласно которым 20.06.2017 года он участвовал в следственном действии в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина ФИО1 в ОНК по г. Новороссийск в служебном кабинете, где сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, провели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном кармане спортивной куртки, надетой на нем, обнаружили семь свертков состоящих из фрагментов изоляционной ленты, при вскрытии каждого из свертков обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой. В кошельке ФИО1 обнаружены три банковских пластиковые карты, а так же сим-карта оператора сотовой связи «МТС». Все выше перечисленные предметы сотрудники полиции изъяли, составив соответствующие процессуальные документы. На заданный сотрудниками полиции вопрос: «что находится в свертках и кому принадлежит?», ФИО1, пояснил, что в семи свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел у «Барыги» для последующего сбыта. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 4, согласно которым 20.06.2017 г. он участвовал в качестве понятного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, в служебном кабинете 

<

№>. В присутствии двух понятых ФИО1 указав на принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Дуос», сообщил, что на иконке под названием «галерея» и «Screenshots» находятся фотографии с различными адресами, где указаны места закладки наркотических средств. После чего указанные скриншоты скопированы и перенесены в акт по результатам проведения ОРМ «Получение компьютерной информации». После чего указанный акт передан ему и другим участвующим лицам для ознакомления, после прочтения, они все заверили акт и фототаблицу со скриншотами адресов закладки наркотических средств своими подписями. При проведении ОРМ «Получение компьютерной информации» ФИО1 вел себя спокойно, давал пояснения, на него никто давления не оказывал.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 5, согласно которым 15.11.2017 г. он принимал участие в качестве понятого при проверки показаний на месте свидетеля 

<

ФИО11 в ходе которой установлены обстоятельства совершенного преступления её сожителем ФИО1 Так у 

<

адрес> у палисадника она сообщила, что именно на данном участке ФИО1 20.06.2017 г. примерно в 14 часов 40 минут, под кустом взял большой сверток из изоляционной ленты. После чего ФИО1 начал разматывать сверток, внутри которого она увидела примерно 10 свертков из изоляционной ленты, которые он положил в карман своей куртки. После чего он достал из кармана два свертка, один положил под куст, а второй спрятал возле металлического гаража, напротив 

<

адрес> этом он делал снимки камерой мобильного телефона. Проходя мимо 

<

адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, от которых ФИО1 попытался убежать, но был задержан. 

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 6, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО 5

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 7, согласно которым 17.06.2017 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО 1 Сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, провели личный досмотр 

<

ФИО16 и вещей находящихся при нем, в ходе которого был обнаружен ноутбук, при включении ноутбука была обнаружена открытая страница интернет сайта «nvspc», страница с 

<

№> продавец 

<

№> магазина 

<

данные изъяты>. спиной к нему слева дерево тонкое у дерева со стороны падика черная иза. прикоп». Кроме того, при ФИО 1 находился мобильный телефон белого цвета фирмы «FLY», с сим картой мобильного оператора «МТС», абонентский номер 

<

№>. При включении телефона было отображено СМС сообщение от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Указанные предметы изъяты сотрудниками полиции и составлены соответствующие протоколы. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 8, согласно которым 26.09.2017 г. он принимал участие в качестве понятного при проведения следственного действия – проверки показаний на месте ФИО 1 Последний добровольно дал показания по обстоятельством приобретения наркотического средства путем тайной закладки. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля 

<

ФИО15, согласно которым он работает он работает старшим оперуполномоченным ГНК ОП (ПР) УМВД России по г. Новороссийск. 17.06.2017 года в период времени он проводил личный досмотр гражданина ФИО 1, задержанного за административное правонарушения с участием двух понятых. В ходе личного досмотра обнаружен ноутбук черного цвета фирмы «COMPAQ», при включении ноутбука обнаружена открытая страница интернет сайта 

<

данные изъяты> продавец 

<

№> магазин «

<

данные изъяты> 0.25=1250 

<

адрес> спиной к нему слева дерево тонкое у дерева со стороны падика черная иза. прикоп». Кроме того, при 

<

ФИО16 находился мобильный телефон белого цвета фирмы «FLY», с сим картой мобильного оператора «МТС», в котором отображено СМС сообщение от 

<

данные изъяты> Также в ходе личного досмотра 

<

ФИО16, в левом боковом наружном кармане шорт надетых на нем обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом. На вопрос чем является порошкообразное вещество и кому принадлежит, ФИО 1 пояснил, что порошкообразное вещество является наркотиком, который он приобрел для последующего сбыта.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 9, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

ФИО15

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 10, аналогичным по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО 3

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 11, согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 20.06.2017 г. им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого им установлены изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершенного ФИО1 инкриминируемого деяния. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 12, согласно которым он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 20 июня 2017 года сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийск за административное правонарушение был задержан ФИО1, и доставлен в отдел. У ФИО1 обнаружили и изъяли семь свертков с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, три банковских пластиковые карты, а так же сим-карту оператора сотовой связи «МТС». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» в иконке под названием «Галерея» обнаружены 2 фотографии с адресами тайниковых закладок наркотического средства «соль», сделанные ФИО1 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 13, аналогичными по своей сути и содержанию показаниями свидетеля ФИО 4

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 14, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО 8

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 15, согласно которым летом 2016 года она познакомилась с ФИО1 С марта 2017 года они стали с ним проживать совместно на съемной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. За время проживания ФИО1 никогда при ней не употреблял наркотические средства, также дома она не замечала каких-либо свертков или пакетиков. 20 июня 2017 года примерно в 14 часов 00 минут, она пришла домой, ФИО1 попросил её съездить с ним по делам, на что она согласилась. Они пошли на остановку, сели в маршрутный автобус 

<

№> и поехали в сторону 

<

адрес> возле военного госпиталя и направились к металлическим гаражам, расположенным 

<

адрес> Когда они подошли к гаражам, ФИО1 сказал ей подождать его, а сам пошел в сторону кустарника. ФИО1 все время находился в поле её зрения. ФИО1 достал из-под кустов большой сверток из изоляционной ленты, после чего он начал разматывать сверток, внутри которого она увидела примерно еще 10 свертков, которые он положил в карман куртки. Она поинтересовалась у него, что находится в свертках и зачем ему данные свертки, на что ФИО1 ей сказал, чтобы она стояла молча, и что это не её дело. После чего он достал из кармана два свертка, один положил под куст, под которым ранее забирал большой сверток, а второй возле металлического гаража, на воротах которого была надпись «Продам». После чего он попросил у неё мобильный телефон «Айфон 5 s», принадлежащий ей и сделал две фотографии гаражей, возле которых он положил два свертка. Она поняла, что ФИО1 занимается чем-то противозаконным и забрав у него свой мобильный телефон пошла вниз, ФИО2 пошел за ней. Проходя мимо 

<

адрес> 

<

адрес>, к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить удостоверение личности, на что ФИО1 ответил отказом и попытался скрыться, но его задержали. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 16, согласно которым он работает заместителем начальника ОНК УМВД России по г. Новороссийску. 20 июня 2017 года сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску за административное правонарушение задержан ФИО1, и доставлен в отдел. После чего, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом наружном кармане спортивной куртки, надетой на нем, обнаружили семь свертков, состоящих из фрагментов изоляционной ленты, при вскрытии каждого из свертков обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в каждом из которых находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Кроме того, в правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой, три банковских пластиковые карты, а так же сим-карта оператора сотовой связи «МТС». Обнаруженное изъято. На вопрос, что находится в семи свертках и кому принадлежат, ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел, для последующего сбыта. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО 17, которые по своему смыслу и содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО 16

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля 

<

ФИО16, согласно которым 17.06.2017 г. около 13 часов 20 минут он позвонил своей бывшей сожительнице ФИО 2 и попросил ее подъехать в 

<

адрес>, для того чтобы она передала ему личные вещи, так как ранее они жили вместе. Они с ФИО 2 встретились, она передала вещи, после чего он зашел в продуктовый магазин и пополнил счет «Киви кошелька» на сумму 1 250 рублей на 

<

№>. Далее он попросил у ФИО 2 воспользоваться ее ноутбуком марки «COMPAQ», для того чтобы заказать наркотическое средство через «Интернет», а именно через сайт «Новоспайс», при этом ФИО 2 он не пояснил с какой целью ему необходим ее ноутбук. Он зашел на сайт «nvspc» под своим 

<

№> и заказал у продавца 

<

№> магазин «SUPERSTALL» наркотическое средство «соль», после оплаты ему пришло сообщение, где было указано место нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно - около подъезда 

<

№> 

<

адрес>. Далее он предложил ФИО 2 доехать с ним, на его автомобиле марки «Тойота Карина» по указанному выше адресу. ФИО 2 он не пояснил цель поездки. Приехав совместно с ФИО 2 по адресу: 

<

адрес>, припарковав автомобиль у подъезда 

<

№>, вышел из автомобиля, и подошел к первому подъезду, зашел в палисадник, расположенный у указанного подъезда, подошел к правому углу палисадника и у дерева нашел «закладку» с наркотическим средством. Положил сверток из изоляционной ленты в левый карман шорт надетых на нем. После чего подошел к ФИО 2 показал ей указанный сверток и пояснил ей, что они приезжали за наркотическим средством, после чего положил указанный сверток обратно в левый карман шорт надетых на нем. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, их задержали и доставили в отдел ОНК УМВД России по г. Новороссийску, где у него изъяли наркотическое средство, мобильный телефон и ноутбук. 

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом проверки показаний на месте 

<

ФИО16, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный в палисаднике напротив подъезда 

<

адрес>, в районе растущего дерева и пояснил, что на данном месте он нашел «тайниковую закладку», то есть незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое он незаконно оставил храниться при себе. 

- протоколами очных ставок между обвиняемым ФИО1 и свидетелями ФИО 9, ФИО 3, ФИО 17, ФИО 13, ФИО 4, ФИО 16, 

<

ФИО15, 

<

ФИО11, в ходе которых свидетели подтвердили ранее данные показания.

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля 

<

ФИО11, в ходе которой она, показала способ и место, совершения ФИО1 20.06.2017 преступления, а именно она прошла к небольшому палисаднику, где находятся насаждения и сообщила, что именно на данном участке ФИО1 20.06.2017 примерно в 14 часов 40 минут, под кустом взял большой сверток из изоляционной ленты. Открыл сверток, внутри которого она увидела примерно 10 свертков, которые он положил в карман своей куртки. После чего он достал из кармана, как ей показалось два свертка, один положил под куст, под которым ранее забирал большой сверток. Далее 

<

ФИО11 указала на участок местности, возле металлического гаража, напротив 

<

адрес> и пояснила, что второй сверток он положил на данный участок местности, и именно возле металлического гаража.

- протоколом осмотра документов, согласно которого, осмотрен административный материал в отношении 

<

ФИО16, за совершение им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 и ст.6.8 КоАП РФ, который признан вещественным доказательством. 

- протоколом личного досмотра, согласно которого в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часа 08 минут 17.06.2017 при 

<

ФИО16 обнаружен ноутбук «COMPAQ», мобильный телефон «FLY», в левом боковом, наружном кармане шорт, надетых на 

<

ФИО16 обнаружен сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. 

- протоколом изъятия вещей и предметов, согласно которого в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут у 

<

ФИО16 изъят ноутбук «COMPAQ», мобильный телефон «FLY». В левом боковом, наружном кармане шорт, надетых на 

<

ФИО16 изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около первого подъезда 

<

адрес>, где 17.06.2017 примерно в 13 часов 40 минут ФИО 1 приобрел сверток из изоляционной ленты, незаконно сбытый ФИО1, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен полимерный пакет, внутри которого находятся фрагмент изоляционной ленты черного цвета и полимерный пакет, с порошкообразным веществом бирюзового цвета, которые признаны вещественными доказательствами.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены ноутбук «Compaq» и мобильный телефон «Fly», изъятые 17.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО 1, которые признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра установлено, что в ноутбуке «Compaq» и мобильном телефоне «Fly», имеется информация о приобретении ФИО 1 наркотического средства. 

- протоколом осмотра документов, согласно которому, осмотрен административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который признан вещественным доказательством. 

- протоколом личного досмотра, согласно которому в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 07 минут 20.06.2017 в правом боковом наружном кармане спортивной куртке, надетой на ФИО1 обнаружены семь свертков из изоляционной ленты, при вскрытии свертков обнаружены семь свертков из фольгированной бумаги, в которых находятся семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри. В правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». 

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут у ФИО3 изъято: в правом боковом наружном кармане спортивной куртки, надетой на нем, обнаружены семь свертком из изоляционной ленты, при вскрытии свертков обнаружены семь свертков из фольгированной бумаги, в которых находятся семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри. В правом боковом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около гаражей, напротив 

<

адрес>, где 20.06.2017 ФИО1 обнаружил наркотическое средство, которое собирался незаконно сбыть совместно с неустановленным лицом. Кроме того, по указанному адресу ФИО1 осуществил две «тайниковые закладки» с наркотическим средством. 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет 

<

№> отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где 20.06.2017 был произведен личный досмотр ФИО1, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство. 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находятся семь полимерных пакетов с порошкообразным веществом, фрагмент фольги и фрагменты изоляционной ленты, которые признаны вещественными доказательствами. 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрены: мобильный телефон «iPhone 5s», изъятый протокол выемки у свидетеля 

<

ФИО11, пластиковые карты: 

<

данные изъяты> оформленная на имя 

<

ФИО11, пластиковая карта «Сбербанк», пластиковая карта «Сбербанк», оформленная на имя ФИО1, и сим-карта оператора сотовой связи «МТС», которые признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра мобильного телефона «iPhone 5s» установлено, что в нем имеются две фотографии с изображением мест «тайниковых закладок».

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", изъятый 20.06.2017 в ходе личного досмотра у ФИО1, который признан вещественным доказательством. В ходе осмотра мобильного телефона «SAMSUNG DUOS» установлено, что в нем имеется информация об адресах «тайных закладок». 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен бумажный конверт, в котором находится лазерный диск DVD-R, с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 20.06.2017, который признан вещественным доказательством. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что в ходе личиночного досмотра ФИО1 у него изъято наркотическое средство, которое он приобрел у неустановленного лица для последующего сбыта. 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у гаражей, напротив 

<

адрес>, где 20.06.2017 ФИО1 сделал две «тайниковые закладки». В ходе осмотра места происшествия изъято два свертка из изоляционной ленты, внутри которых находилось два полимерных пакета с порошкообразным веществом, завернутые в фрагменты фольги. 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, внутри которых находятся два полимерных пакета с порошкообразным веществом, фрагмент фольги и фрагменты изоляционной ленты, которые признаны вещественными доказательствами. 

- заключением эксперта 

<

№> от 29.06.2017, согласно которому порошкообразное вещество, из одного полимерного пакета, изъятое 17.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО 1 и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,11 гр.

- заключением эксперта 

<

№> от 03.10.2017, согласно которому, порошкообразное вещество, из одного полимерного пакета, изъятое 17.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО 1 и представленное на экспертизу содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,09 гр. 

- заключением эксперта 

<

№> от 04.10.2017, согласно которому один след пальца руки, откопированный на один отрезок дактилоскопической пленки, представленный на экспертизу и изъятый с полимерного пакета с наркотическим средством, изъятым у 

<

ФИО16 оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 

- заключением эксперта 

<

№> от 23.06.2017, согласно которому, порошкообразные вещества белого цвета, изъятые 20.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,85 гр. 

- заключением эксперта 

<

№> от 14.09.2017, согласно которому, порошкообразные вещества белого цвета, изъятые 20.06.2017 в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,78 гр.

- заключением эксперта 

<

№> от 03.07.2017, согласно которому, порошкообразные вещества белого цвета, изъятые 21.06.2017 в ходе осмотра места происшествия, которым являлся участок местности напротив 

<

адрес> и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,53 гр.

- заключением эксперта 

<

№> от 22.09.2017, согласно которому, порошкообразные вещества белого цвета, изъятые 21.06.2017 в ходе осмотра места происшествия, которым являлся участок местности напротив 

<

адрес> и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,51 гр.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в инкриминируемом деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает. Суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей, которые не имеют никакой заинтересованности в исходе дела. Суд признает доказательства допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

Считая вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного обвинения указание на обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Суд связан с позицией гособвинителя. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по настоящему месту жительства характеризуется посредственно, по предыдущему месту жительства и по месту обучения характеризуется положительно.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимому могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с реальным лишением свободы с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, не считая возможным применить при назначении наказания ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, которое совершено подсудимым не в связи с исполнением им своих профессиональных обязанностей, данных о личности подсудимого и его материального положения, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. 

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима. 

Гражданский иск по делу отсутствует. Процессуальных издержек нет. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – то есть со 02.02.2018 года, включив в него время содержания под стражей со 02.07.2017 года по 02.02.2018 года.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,07 грамма, содержащееся в одном полимерном пакете; наркотическое средство производное N- метилэфедрона, общей массой после проведения экспертизы 1,71 грамм, содержащееся в семи полимерных пакетах; наркотическое средство производное N - метилэфедрона, общей массой после проведения экспертизы 0,49 грамм, содержащееся в двух полимерных пакетах; ноутбук «Compaq»; мобильный телефон «Fly»; пластиковая карта «VOZROZHDENIE BANK»; пластиковая карта «Сбербанк»; пластиковая карта «Сбербанк»; сим-карта оператора сотовой связи «МТС»; мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», с сим-картой ПАО "Билайн"; мобильный телефон «iPhone 5s», сданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийск по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

DVD-R диск с видеозаписью, административные материалы в отношении ФИО 1 и ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу – оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Завалко С.П.