Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Герлиц М.А., 

с участием представителей ответчика ФИО1 (доверенность от 10.01.20г.) и ФИО2(доверенность от 27.07.20г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному казенному учреждению Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю о взыскании денежной суммы и взыскании денежной компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с исковыми требованиями к ФКУ Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю о взыскании денежной суммы и взыскании денежной компенсации морального вреда. В своем исковом заявлении, с учетом заявлений об изменении и дополнении исковых требований, истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере 8 730 рублей 11 копеек и денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

Определением судьи от 07 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора были привлечены УФССП по Красноярскому краю и судебный пристав- исполнитель ФИО4. 

В иске, в заявлениях об изменении и дополнении исковых требований и в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец свои требования мотивировал следующим. 

Он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Тюрьма ГУФСИН РФ по Красноярскому краю. В период с 28.06.2019 года по 24.12.2019 года он был трудоустроен и работал подсобным рабочим в швейном цехе учреждения. За указанный период времени им была заработана заработная плата в общей сумме 14 334 рубля 43 копейки. Из его заработной платы ответчик обязан был произвести удержания, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве; в том числе: в счет погашения задолженности по алиментам- 8 730 рублей 11 копеек. 

Действуя с нарушением требований действующего законодательства РФ, ответчик не удерживал из его заработной платы в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности по алиментам данной суммы. Утверждения ответчика о том, что сумма в размере 6 097 рублей 20 копеек была удержана из его заработной платы, после перерасчета, действительности не соответствуют. Так, из представленных ОСП документов следует, что данная сумма была удержана из иных доходов, а не из заработной платы. 

В декабре 2019 года ответчик незаконно похитил с его счета поступившие на его личный счет денежные средства в сумме 11 457 рублей 63 копейки, сообщив ему, что данные денежные средства направлены на погашение задолженности по исполнительному производству № 622/11/29/24. На самом деле, из данной суммы ответчик 6 097 рублей 20 копеек направил в счет исполнения по исполнительному производству по взысканию алиментов; 5 354 рубля 87 копеек незаконно присвоил, похитив у него данные денежные средства.

Утверждения ответчика о перечислении денежных средств в рамках исполнительного производства № 622/11/29/24, действительности не соответствуют, согласно ответу ОСП, данное исполнительное производство было окончено 28.03.19г., средства в сумме 11 457 рублей 63 копейки в ОСП не поступали. 

Поскольку, ответчик похитил с его личного счета и не направил в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов, подлежащую удержанию с него сумму в размере 8 730 рублей 11 копеек, он полагает, что ему причинен ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, он вынужден был обращаться с многочисленными жалобами на указанные неправомерные действия ответчика, что причинило ему нравственные страдания. Причиненные ему нравственные страдания, то есть, моральный вред, он оценивает в суму 5 000 рублей. 

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФКУ Тюрьма ГУФСИН РФ по Красноярскому краю сумму причиненного ему материального ущерба в размере 8 730 рублей 11 копеек и денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 

Ответчик ФКУ Тюрьма ГУФСИН РФ по Красноярскому краю, действующий в судебном заседании через своих представителей по доверенности ФИО1 и ФИО2 и в своем письменном отзыве на иск исковые требования не признал, свою позицию мотивировал следующим.

Истец отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Тюрьма ГУФСИН РФ по Красноярскому краю с 28.01.2019 года. 

В феврале 2019 года из поступивших на личный счет истца денежных средств в размере 2700 рублей были произведены удержания: 675 рублей- взыскание алиментов и 1 215 рублей взыскание задолженности по алиментам; всего- 1890 рублей.

В период с 28.06.2019 года по 24.12.2019 года истец был трудоустроен и работал подсобным рабочим учебно- производственного участка ЦТАО по 1 разряду со сдельной оплатой труда. За указанный период времени истцу была начислена заработная плата в общей сумме 14 334 рубля 59 копеек; за вычетом НДФЛ в размере 1 863 рубля сумма заработной платы составила 12 471 рубль 59 копеек.

В учреждение, с личным делом ФИО3, поступили постановления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на заработную плату ФИО3. Так, по исполнительному производству № 623/11/29/24, 622/11/29/24 на основании исполнительного листа о взыскании материального ущерба в пользу ФИО13 и ФИО14. в общей сумме 11 630 рублей, постановлением от 15.01.2019 года постановлено обратить взыскание на доходы ФИО3 на сумму 11 596 рублей 22 копейки; взыскивать 50% от подлежащей выплате должнику заработной платы в первоочередном порядке. 

По исполнительному производству № 39245/15/24088- ИП на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? от всех видов заработка и задолженности по алиментам в пользу ФИО5 в сумме 235 152 рубля 25 копеек; постановлением постановлено взыскивать 70% от подлежащей выплате должнику заработной платы, из которых: 25% в счет оплаты текущих алиментов и 45% в счет оплаты задолженности по алиментам. 

В июле- сентябре 2019 года удержаний с истца по исполнительным листам не производилось; удержания начали производиться в октябре 2019 года; в ноябре 2019 года был произведен перерасчет. 

За период с июня по декабрь 2019 года без учета производства перерасчета заработная плата истца после удержания НДФЛ в размере 12 471 рубль 59 копеек была распределена следующим образом: 6 187 рублей 99 копеек- на содержание осужденного( питание 4 485 рублей 51 копейка, КБУ- 1 644 рубля 76 копеек и гигиенический пакет 57 рублей 72 копейки.), 554 рубля 36 копеек- взыскание по исполнительным листам( по исполнительному производству № 622/11/29/24- 138 рублей 59 копеек и по испольному производству № 39245/15/24088- ИП- 415 рублей 77 копеек), 5 729 рублей 24 копейки было зачислено на личный счет истца.

В ноябре ответчиком был произведен перерасчет: из удержанных учреждением расходов по содержанию была возвращена сумма в размере 5 861 рубль 43 копейки, указанная сумма была перечислена в счет исполнения по исполнительному производству № 39245/15/24088- ИП. Всего из заработной платы истца следовало удержать по исполнительным производствам 8 729 рублей 81 копейку, фактически удержана сумма на 2 494 рубля 32 копейки меньше.

Всего с учетом перерасчета, произведенного в 2019 году учреждение удержало с истца на его содержание сумму в размере 505 рублей 56 копеек, из которых, 157 рублей 83 копейки удержаны правомерно и, 348 рублей 73 копейки возвращены истцу 02.07.20г. из средств учреждения. Таким образом, все излишне удержанные с истца средства на его содержание в учреждении, истцу возвращены.

Кроме того, в феврале 2020 года на личный счет истца поступили денежные средства в сумме 89 101 рубль 62 копейки, из них были произведены удержания: 22 275 рублей 41 копейка- взыскание алиментов, 28 638 рублей 09 копеек- взыскание задолженности по алиментам, 11 457 рублей 63 копейки- возмещение материального ущерба, всего- 62 371 рубль 13 копеек. Кроме того, по личному заявлению истца, с его личного счета была перечислена сумма в размере 5 000 рублей на уплату алиментов. 

Согласно части 3 статьи 107 УИК РФ на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний, не менее 25% начисленной им заработной платы. Из заработной платы за указанный период с учетом всех произведенных перерасчетов было удержано 157 рублей 83 копейки. Полагает, что данное требование закона нарушено не было. Таким образом, ответчик истцу убытков не причинил.

С учетом изложенного, полагает, что своими действиями в отношении истца ответчик прав и законных интересов истца не нарушил; просит в иске отказать в полном объеме. 

Как следует из информации, представленной в суд ГУФССП по Красноярскому краю и ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, в производстве ОСП находилось сводное исполнительное производство № 622/11/29/24 на основании исполнительных листов о взыскании материального ущерба в пользу ФИО15 и ФИО16 общей сумме 11 630 рублей. Постановлением от 15.01.2019 года постановлено обратить взыскание на доходы ФИО3 на сумму 11 596 рублей 22 копейки; взыскивать 50% от подлежащей выплате должнику заработной платы в первоочередном порядке. 28.03.19г. исполнительные производства, входящие в состав сводного ИП были окончены; при этом, остаток задолженности перед взыскателем ФИО18. составил 6 570 рублей 85 копеек, перед взыскателем ФИО17 5 025 рублей 37 копеек; всего- 11 596 рублей 22 копейки. 07.02.20г. на депозитный счет ОСП по Свердловскому району поступили денежные средства в сумме 11 457 рублей 63 копейки от ФКУ «Тюрьма». По причине неверного сквитования платежного документа с исполнительным производством денежные средства платежным поручением от 14.02.20г. ошибочно возвращены как излишне взысканные должнику ФИО3. По данному факту проводится проверка, ФИО3 направлено требование о возврате 11 457 рублей 63 копеек. 

Как следует из информации, представленной в суд ГУФССП по Красноярскому краю и ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, в производстве ОСП находится исполнительное производство № 39245/15/24088- ИП на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? от всех видов заработка и задолженности по алиментам в пользу ФИО5 в сумме 235 152 рубля 25 копеек. Постановлением судебного пристава- исполнителя от 29.08.17г. постановлено взыскивать 70% от подлежащей выплате должнику заработной платы, из которых: 25% в счет оплаты текущих алиментов и 45% в счет оплаты задолженности по алиментам, которая составляет на 04.10.16г. 235 152 рубля 25 копеек. Постановлением судебного пристава- исполнителя от 06.04.19г. постановлено обратить взыскание на доходы должника ФИО3 в пределах 409 859 рублей 45 копеек, взыскивать 70% от подлежащей выплате должнику заработной платы. За период с июня 2019 года по июнь 2020 года поступили следующие суммы: в период с июня 2019 по октябрь 2019 сумм не поступало, в ноябре 2019- 53 рубля 08 копеек, в декабре 2019- 6 044 рубля 12 копеек, в январе 2020- не поступало, в феврале 2020- 55 913 рублей 50 копеек, в марте- июне 2020- не поступало. Всего с июня 2019 по июнь 2020 поступило средств на общую сумму 62 010 рублей 70 копеек. 

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Тюрьма ГУФСИН РФ по Красноярскому краю с 28.01.2019 года. 

В учреждение, с личным делом ФИО3, поступили постановления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на заработную плату ФИО3. Так, по сводному исполнительному производству № 622/11/29/24 на основании исполнительных листов о взыскании материального ущерба в пользу ФИО19. и ФИО20 в общей сумме 11 630 рублей, постановлением от 15.01.2019 года постановлено обратить взыскание на доходы ФИО3 на сумму 11 596 рублей 22 копейки; взыскивать 50% от подлежащей выплате должнику заработной платы в первоочередном порядке. 

По исполнительному производству № 39245/15/24088- ИП на основании исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание детей в размере ? от всех видов заработка и задолженности по алиментам в пользу ФИО5 в сумме 235 152 рубля 25 копеек; постановлением судебного пристава- исполнителя от 29.08.17г. постановлено взыскивать 70% от подлежащей выплате должнику заработной платы, из которых: 25% в счет оплаты текущих алиментов и 45% в счет оплаты задолженности по алиментам, которая составляет на 04.10.16г. 235 152 рубля 25 копеек; постановлением судебного пристава- исполнителя от 06.04.19г. постановлено обратить взыскание на доходы должника ФИО3 в пределах 409 859 рублей 45 копеек, взыскивать 70% от подлежащей выплате должнику заработной платы.

В феврале 2019 года из поступивших на личный счет истца денежных средств в размере 2700 рублей были произведены удержания: 675 рублей- взыскание алиментов и 1 215 рублей взыскание задолженности по алиментам; всего- 1890 рублей.

В период с 28.06.2019 года по 24.12.2019 года истец был трудоустроен и работал подсобным рабочим учебно- производственного участка ЦТАО по 1 разряду со сдельной оплатой труда. За указанный период времени истцу была начислена заработная плата в общей сумме 14 334 рубля 59 копеек; за вычетом НДФЛ в размере 1 863 рубля сумма заработной платы составила 12 471 рубль 59 копеек.

В июле- сентябре 2019 года удержаний с истца по исполнительным листам не производилось; удержания начали производиться в октябре 2019 года; в ноябре 2019 года был произведен перерасчет. 

За период с июня по декабрь 2019 года, без учета производства перерасчета, заработная плата истца после удержания НДФЛ в размере 12 471 рубль 59 копеек была распределена следующим образом: 6 187 рублей 99 копеек- на содержание осужденного( питание 4 485 рублей 51 копейка, КБУ- 1 644 рубля 76 копеек и гигиенический пакет 57 рублей 72 копейки.), 554 рубля 36 копеек- взыскание по исполнительным листам( по исполнительному производству № 622/11/29/24- 138 рублей 59 копеек и по испольнительному производству № 39245/15/24088- ИП- 415 рублей 77 копеек), 5 729 рублей 24 копейки было зачислено на личный счет истца.

В ноябре ответчиком был произведен перерасчет: из удержанных учреждением расходов по содержанию осужденного была возвращена сумма в размере 5 861 рубль 43 копейки, указанная сумма была перечислена в счет исполнения по исполнительному производству № 39245/15/24088- ИП. Всего из заработной платы истца следовало удержать по исполнительным производствам 8 729 рублей 81 копейку, фактически удержана сумма на 2 494 рубля 32 копейки меньше.

Всего, с учетом перерасчета, произведенного в 2019 году учреждение удержало с истца на его содержание сумму в размере 505 рублей 56 копеек, из которых, 157 рублей 83 копейки были удержаны и, 348 рублей 73 копейки возвращены истцу 02.07.20г. из средств учреждения. Таким образом, все излишне удержанные с истца средства на его содержание в учреждении были возвращены истцу( 348 рублей 73 копейки) или перечислены в счет исполнительного производства(5 861 рубль 43 копейки).

Кроме того, в феврале 2020 года на личный счет истца поступили денежные средства в сумме 89 101 рубль 62 копейки, из них были произведены удержания: 22 275 рублей 41 копейка- взыскание алиментов, 28 638 рублей 09 копеек- взыскание задолженности по алиментам, 11 457 рублей 63 копейки- возмещение материального ущерба, всего- 62 371 рубль 13 копеек. Кроме того, по личному заявлению истца, с его личного счета была перечислена сумма в размере 5 000 рублей на уплату алиментов. 

Оценивая установленные судом обстоятельства, суд исходит из следующих норм права. 

В силу статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. 

В силу статьи 99 Закона: «Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.».

В силу части 2 статьи 100 Закона: «Взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.».

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 111 Закона: «В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;».

В соответствии со статьей 107 УИК РФ: «Из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса. Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных, достигших возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов.

Согласно части 4 статьи 99 УИК РФ: «Осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.».

Оценивая установленные судом фактические обстоятельства, с учетом приведенных правовых норм и доводов сторон, суд исходит из следующего.

Истец утверждает, что в декабре 2019 года ответчик незаконно похитил с его счета поступившие на его личный счет денежные средства в сумме 11 457 рублей 63 копейки, сообщив ему, что данные денежные средства направлены на погашение задолженности по исполнительному производству № 622/11/29/24; из данной суммы ответчик 6 097 рублей 20 копеек направил в счет исполнения по исполнительному производству по взысканию алиментов; 5 354 рубля 87 копеек незаконно присвоил, похитив у него данные денежные средства. Поскольку, ответчик похитил с его личного счета и не направил в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов, подлежащую удержанию с него сумму в размере 8 730 рублей 11 копеек, он полагает, что ему причинен ущерб на указанную сумму. 

Таким образом, истец утверждает о незаконном распоряжении ответчиком указанной суммой с его личного счета и о причинении ему материального ущерба фактом не перечисления денег по исполнительному производству. 

Оценивая доводы истца и ответчика, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно части 3 статьи 107 УИК РФ на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний, не менее 25% начисленной им заработной платы.

В феврале 2019 года из поступивших на личный счет истца денежных средств в размере 2700 рублей были произведены удержания: 675 рублей- взыскание алиментов и 1 215 рублей взыскание задолженности по алиментам; всего- 1 890 рублей, зачислено на лицевой счет 

<

***> рублей, что более, чем 25%(675 рублей). Таким образом, права истца нарушены не были. 

Доводы истца о хищении с его счета денежных средств в сумме 11 457 рублей 63 копейки подтверждения в судебном заседании не нашли; напротив, доводы ответчика в данной части нашли свое подтверждение.

Так, как следует из информации, представленной в суд ГУФССП по Красноярскому краю и ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, в производстве ОСП находилось сводное исполнительное производство № 622/11/29/24 на основании исполнительных листов о взыскании материального ущерба в пользу ФИО21 и ФИО22 в общей сумме 11 630 рублей. 07.02.20г. на депозитный счет ОСП по Свердловскому району поступили денежные средства в сумме 11 457 рублей 63 копейки от ФКУ «Тюрьма». По причине неверного сквитования платежного документа с исполнительным производством денежные средства платежным поручением от 14.02.20г. ошибочно возвращены как излишне взысканные должнику ФИО3. По данному факту проводится проверка, ФИО3 направлено требование о возврате 11 457 рублей 63 копеек. Данная информация подтверждена представленными в суд документами.

Таким образом, данная сумма была перечислена на депозитный счет ОСП, откуда возращена истцу платежным поручением; в действиях ответчика относительно данной суммы нарушений закона и прав истца не установлено. 

Оценивая законность распоряжения ответчиком заработной платой истца, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленной ответчиком информации, за период с июня по декабрь 2019 года, без учета производства перерасчета, заработная плата истца после удержания НДФЛ в размере 12 471 рубль 59 копеек, с учетом произведенного перерасчета была распределена следующим образом: удержано по исполнительным производствам 6 235 рублей 73 копейки(следовало удержать по исполнительным производствам 8 729 рублей 81 копейку, фактически удержана сумма на 2 494 рубля 08 копеек меньше); 6 077 рублей 97 копеек было зачислено на личный счет истца(5 729,24 + 348,73); удержано на содержание истца 157 рублей 83 копейки.

Указанный ответчиком размер перечислений по исполнительным производствам подтверждается информацией представленной в суд ГУФССП по Красноярскому краю и ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску, согласно которой в рамках исполнительного производства № 39245/15/24088- ИП поступили следующие суммы: в ноябре 2019- 53 рубля 08 копеек, в декабре 2019- 6 044 рубля 12 копеек; всего 6 097 рублей 20 копеек.

Еще 138 рублей 59 копеек были удержаны по исполнительному производству о взыскании причиненного ущерба. Как следует из представленных в материалы дела платежных поручений от 11.11.19г. на сумму 17 рублей 69 копеек, от 04.12.19г. на сумму 59 рублей 61 копейка и от 25.12.19г. на сумму 61 рубль 29 копеек, сумма в общем размере 138 рублей 59 копеек, была перечислена на депозитный счет ОСП по Свердловскому району г. Красноярска.

Общая сумма, перечисленная в счет исполнительных производств составила 6 235 рублей 79 копеек, что соответствует данным ответчика.

Таким образом, из начисленной заработной платы на личный счет истцу поступило 6 077 рублей 97 копеек, что составляет 48,73%, что гораздо больше, чем причитающиеся 25%. Размер произведенных за указанный период времени ответчиком удержаний в счет возмещения осужденными расходов по их содержанию(157 рублей 83 копейки), также не нарушил прав истца, не причинил ему убытков, поскольку, на личный счет истца было перечислено более минимально положенных 25% от начисленной заработной платы.

Истец утверждает, что ему причинены убытки удержанием меньших, чем необходимо сумм в рамках исполнительного производства. 

Оценивая данные доводы истца, суд полагает, что самим фактом неполного удержания средств при исполнении исполнительных документов убытки истцу причинены не были, поскольку, причитавшиеся к удержанию суммы должны были быть перечислены взыскателям в рамках исполнительных производств, а не истцу по настоящему делу. Истец не был лишен возможности направить необходимые суммы взыскателям в рамках исполнительных производств самостоятельно, однако, не сделал этого. 

Кроме того, в феврале 2020 года на личный счет истца поступили денежные средства в сумме 89 101 рубль 62 копейки, из них были произведены удержания: 22 275 рублей 41 копейка- взыскание алиментов, 28 638 рублей 09 копеек- взыскание задолженности по алиментам, 11 457 рублей 63 копейки- возмещение материального ущерба, всего- 62 371 рубль 13 копеек. Следовательно, оставшаяся на счете сумма составила 26 730 рублей 49 копеек, что более, чем 25 %(22 275 рублей 40 копеек). Кроме того, по личному заявлению истца, с его личного счета была перечислена сумма в размере 5 000 рублей на уплату алиментов; данная сумма при расчете 25% учету не подлежит, поскольку, была направлена по заявлению истца. 

Таким образом, в данном случае, требования закона и права истца ответчиком нарушены также не были.

Таким образом, действиями ответчика убытки истцу причинены не были, имущественные права истца нарушены не были. 

Истцом также заявлено требование о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. 

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно требованиям статьи 237 ТК РФ: «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.».

Судом не установлено фактов нарушения ответчиком трудовых прав истца, иных личных неимущественных прав истца, а также, других, предусмотренных законом случаев, влекущих возложение обязанности возместить денежную компенсацию морального вреда. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению. 

Таким образом, суд полагает в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Федеральному казенному учреждению Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю о взыскании денежной суммы и взыскании денежной компенсации морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. 

Председательствующий: