Дело №

УИД №RS0№-17

Поступило в суд 19.08.2019.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«19» сентября 2019 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А. 

при секретаре Кожевниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) к Загнееву М. А. о взыскании излишне выплаченной пенсии, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Загнеева М.А. сумму переплаченной пенсии размером 

<

данные изъяты> руб., ФСД размером 

<

данные изъяты> руб., единовременной выплаты размером 

<

данные изъяты> руб., итого в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Свои требования истец обосновал тем, что Управление с ДД.ММ.ГГГГ Загнееву М.А. выплачивало пенсию по основаниям, предусмотренным Федерального закона № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», где указано, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 

<

данные изъяты> лет. С ДД.ММ.ГГГГ Загнееву М.А в соответствии со статьёй 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума в субъекте РФ по месту его жительства. В соответствии с частью 12 статьи 12.1 ФЗ № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионер обязан извещать УПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении. Выплата Федеральной Социальной Доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии (п.26 раздел III Правил от ДД.ММ.ГГГГ №н). В результате халатного отношения ответчика к вышесказанной обязанности, а именно не сообщение истцу сведений об отчислении из Новосибирского государственного университета экономики и управления, истцу причинен ущерб, выражающийся размером переплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. размером 

<

данные изъяты> руб.; ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. размером 

<

данные изъяты> руб., единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размером 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Загнеев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. 

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», пунктом 1 статьи 5 которого одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца (подпункт 4). 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11 Закона №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Указанная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

Судом установлено, что Управление пенсионного фонда с ДД.ММ.ГГГГ Загнееву М.А. выплачивало пенсию по основаниям, предусмотренным ФЗ № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (л.д. 5).

С ДД.ММ.ГГГГ Управлением Загнееву М.А в соответствии со статьёй 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», согласно которой федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума, была назначена федеральная социальная доплата к пенсии.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Загнееву М.А. возобновлена выплата социальной пенсии по потере кормильца в размере 

<

данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). 

Согласно справке ФГБОУВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления» от ДД.ММ.ГГГГ Загнеев М.А. являлся студентом очной формы обучения на основе полного возмещения затрат ФГБОУВО «Новосибирский государственный университет экономики и управления». Студентом 1 курса очной формы обучения был зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/с с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/с отчислен из университета за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 ФЗ « 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер обязан извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращении.

Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. 5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

При наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение федеральной социальной доплаты, ответчик не сообщил в орган, выплачивающий пенсию, о факте отчисления из учебного заведения. Следовательно, по причине неисполнения ответчиком возложенных на него законодательством обязанностей, за ответчиком образовалась переплата пенсии в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: излишне выплачена пенсия в сумме 

<

данные изъяты> руб., ФСД в размере 

<

данные изъяты> руб., единовременные выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом истца (л.д. 15-17), который ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора Загнеев М.А. извещен истцом о наличии соответствующих переплат, образовавшихся по причине несвоевременного сообщения об отчислении из учебного заведения (л.д. 14). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом 32 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 13 Порядка осуществления единовременной денежной выплаты, утверждённого Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, суммы единовременной денежной выплаты, выплаченные гражданам, не имевшим право на ее получение в связи с нарушением обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 26 и (или) частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, подлежат возмещению в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 28 указанного Федерального закона, либо в добровольном порядке.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что переплата бюджетных средств осуществлена истцом, последний вправе требовать возврата излишне уплаченных сумм.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Загнеев М.А. действовал недобросовестно, не известив пенсионный орган о наступлении обстоятельств, с которыми закон связывает прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты к ней, хотя такая обязанность ему разъяснялась.

Ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, опровергающих данные доводы истца. Каких-либо возражений по существу иска, в том числе по расчету задолженности, ответчиком также не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за подачу настоящего иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) сумму переплаченной пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 

<

данные изъяты> руб., единовременной выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме «24» сентября 2019.

Председательствующий – подпись.

На ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда 

<

адрес>.