Дело №1-14/2020

64RS0018-01-2020-000040-11

Приговор

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Палагина Д.Н., 

при помощнике судьи Шейбе Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Краснокутского района Саратовской области Орлова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого адвоката Ванюкова А.С., представившего удостоверение №2791 и ордер №5775 от 14.02.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, судимого:

- приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 24.04.2019 по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу по делу №2-52-1228/2018, выданному мировым судьей судебного участка №52 Волгоградской области от 03.10.2018, с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери — К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу К.Д.Р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 03.10.2018 и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» 12.10.2018 судебным приставом-исполнителем Краснокутского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №22845/18/64018-ИП, в котором должнику предлагалось немедленно добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, явиться к судебному приставу-исполнителю.

24.04.2019 мировым судьей судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 24.01.2019 по 23.04.2019. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 фактически не отбыто.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В точно не установленное в ходе дознания время, но не позднее 08.05.2019 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда в пользу К.Д.Р. средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 умышленно совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу К.Д.Р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

Мер по выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности ФИО1 предпринято не было. Он не трудоустроен, на учете в Центре занятости населения г. Красный Кут Саратовской области в качестве безработного ФИО1 не состоял и не состоит.

ФИО1 с 08.05.2019 по 09.12.2019 без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – К.Н.С. не выплачивает. На протяжении всего времени ФИО1, зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, будучи трудоспособным, ранее подвергнутый административному наказанию, текущих алиментов не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи по содержанию ребенка не оказывал.

В соответствии с расчетом задолженности по алиментам, произведенным заместителем начальника отдела Краснокутского РОСП УФССП России по Саратовской области, долг ФИО1 по алиментам в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка — К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 08.05.2019 по 09.12.2019 составляет 84 170 рублей 05 копеек. Общая задолженность по алиментам составляет 122 007 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признал полностью и поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно, после консультации с защитником, последствия такого решения ему понятны.

Уголовное дело рассматривается в отсутствие законного представителя потерпевшей К.Д.Р., которая о месте и времени судебного заседания извещена, однако не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Явка законного представителя потерпевшей в суд обязательной не признавалась, поэтому в соответствии с ч.2 ст.249 УПК РФ суд, с учетом мнения остальных участников судебного заседания, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в ее отсутствие.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, которое было поддержано защитником, учитывая мнение законного представителя потерпевшей, изложенное в заявлении и не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, а также с учетом того, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на его содержание, ранее подвергался административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и регистрации, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой расценивает письменные объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данные до возбуждения уголовного дела.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, признание им в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Назначая наказание ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, состояния здоровья, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, условия его жизни, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Таким образом, учитывая в полной мере все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания, не связанного с изоляцией от общества, назначенного в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, его поведения после совершения преступления, а именно активного раскрытия и расследования преступления, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 24.04.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 24.04.2019 по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №22845/18/64018-ИП от 12.10.2018, возбужденное в отношении ФИО1, а именно: судебный приказ №2-52-1228/2018 от 03.10.2018; постановление о возбуждении исполнительного производства №22845/18/64018-ИП от 12.10.2018; протокол об административном правонарушении №30 от 24.04.2019; постановление по делу об административном правонарушении №5-173/2019 от 24.04.2019, два постановления о расчете задолженности по алиментам от 10.12.2019 - оставить по принадлежности в Краснокутском РОСП Управления ФССП России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья: Д.Н. Палагин