№ 2-1078/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001210-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 05 сентября 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Территориальная Генерирующая Компания «Стройком» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов,

УСТАНОВИЛ:

* года между ООО «Территориальная Генерирующая Компания «Стройком» и ФИО3 заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого были оказаны услуги на сумму 200 000 руб., но оплата произведена ответчиком не полностью. 

Истец обратился в суд с уточненным иском (л.д.26) к ответчику о взыскании суммы долга 90 000 руб., процентов за период с * года по * года в сумме 4 009 руб. 10 коп., с продолжением начисления процентов по дату фактической оплаты задолженности. 

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования. 

В судебном заседании представитель ответчика представил заявление о признании исковых требований в полном объеме в порядке ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.27). 

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ФИО3

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ООО «Территориальная Генерирующая Компания «Стройком» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Территориальная Генерирующая Компания «Стройком» в пользу ФИО3 задолженность по договору возмездного оказания услуг от * года в размере 90 000 руб., проценты за пользование деньгами за период с * года по * года в размере 4 009 руб. 10 коп., с продолжением начисления процентов согласно ст. 395 ГК РФ на сумму долга 90 000 (девяносто тысяч) руб. с * года, всего 94 009 (девяносто четыре тысячи девять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения решения в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК