<

данные изъяты>

Дело № 5-4/2024

67RS0011-01-2024-000058-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Дорогобуж 12 января 2024 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А., при секретаре Савиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.01.2024 № 67/09/014324/13 11.01.2024 года в 11:10 возле 

<

адрес> задержан гражданин Республики Украина ФИО1, подозреваемый в хранении наркотических средств. При личном досмотре у него обнаружено и изъято два свертка в изоленте красного цвета с порошкообразном веществом белого цвета, предположительно наркотическим средством, которое с его слов он хранил для личного употребления. 11.01.2024 в 15:33 ФИО1 направлен на прохождение медицинского освидетельствования, в приемном отделении Дорогобужской ЦРБ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества без назначения врача, не выполнено законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находится в России после освобождения из мест лишения свободы. Документов, подтверждающих личность не имеет. Употребляет наркотики в виде соли.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.01.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.01.2024, объяснениями самого ФИО1, протоколом о доставлении от 11.01.2024, согласно которому ФИО1 в 12 часов 05 минут доставлен в дежурную часть МО МВД России «Дорогобужский», протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 11.01.2024 в 16 часов 50 минут. 

Представленные суду вышеуказанные доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством и согласно ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Совокупность указанных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что гражданину республики Украина ФИО1 должностным лицом было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний потребил наркотические средства без назначения врача. Однако ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно органами внутренних дел после вынесения такого постановления, надлежит арестовать ФИО1 в зале суда и доставить в ИВС МО МВД России «Дорогобужский» для отбывания наказания.

С учетом проведения специальной военной операции на Украине, исполнить постановление суда о выдворении граждан Украины за пределы Российской Федерации не представляется возможным.

Учитывая наличие обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения дела фактической возможности исполнения постановления суда об административном выдворении гражданина Украины ФИО1 за пределы Российской Федерации, оснований для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доставить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Дорогобужский» для отбывания наказания.

Срок ареста ФИО1 подлежит исчислению с момента его доставления в МО МВД России «Дорогобужский», то есть с 12 часов 05 минут 11 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

Дорогобужского районного суда 

<

данные изъяты> В.А. Кулагин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>