Дело №2-472/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 21 декабря 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе 

председательствующего судьи Второй И.А., 

при секретаре Шатовой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о суммы основного долга по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 03 февраля 2016 года предоставил ответчику заем на сумму 100 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской. В установленный срок – 03 апреля 2016 года ответчик сумму займа не возвратил.

С учётом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 04 февраля 2016 года по 18 сентября 2017 года в размере 16 155 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 05 апреля 2016 года по 19 сентября 2017 года в размере 13 275 рублей 33 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Согласно статье 807 ГКРФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено следующее.

Истец в подтверждение своих доводов представил суду расписку от 03 февраля 2016 года о получении ответчиком сумм займа в размер 100 000 руб. 00 коп., срок возврата определён до 03 апреля 2016 года.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено статьёй 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено.

Статьёй 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расчёту истца, который судом проверен и является арифметически правильным, проценты за пользование суммой займа за период с 04 февраля 2016 года по 18 сентября 2017 года составляют 16 155 руб. 74 коп. Указанные проценты определены истцом в соответствии существующей в месте жительства займодавца процентной ставкой рефинансирования (учётная ставка). 

В силу статьи 809 ГК РФ договор займа, если иное прямо не предусмотрено самим договором или данный договор не подпадает под исключения, указанные в пункте 3 статьи 809 ГК РФ, является возмездной сделкой, по которой денежные средства (сумма займа) предоставляются займодавцем заемщику на возвратной основе и за плату..

На основании изложенного суд не усматривает оснований для отказа истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки по их возврату за период с 05 апреля 2016 года по 18 сентября 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГКРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов определён истцом с учётом разъяснений, которые изложены в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», признаётся судом верным.

В соответствии со статьёй 98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1 730 руб. 00 копеек в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 04 февраля 2016 года по 18 сентября 2017 года в размере 16 155 руб. 74 коп., проценты, начисленные на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05 апреля 2016 года по 19 сентября 2017 года в размере 13 275 рублей 33 копеек, с последующим взысканием процентов на сумму долга по правилам статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 059 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Вторая