Дело № 2-62/2025 (2-973/2024)

УИД: 04RS0021-01-2024-003730-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г.Петровск-Забайкальский 

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Лазаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ШАВ о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее – ОСФР по 

<

адрес>) обратилось с исковым заявлением к ШАВ о взыскании материального ущерба.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

ШАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 Федерального закона №166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении» с ДД.ММ.ГГГГ Решением Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ШАВ признан безвестно отсутствующим, в связи с чем несовершеннолетней дочери ответчика назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

ОСФР по 

<

адрес> стали известны обстоятельства, свидетельствующие об обнаружении места пребывания ШАВ

ДД.ММ.ГГГГ решением Петровск-Забайкальского городского суда отменено решение суда о признании ШАВ безвестно отсутствующим, тем самым у ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 150,78 руб. и единовременной выплаты в размере 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ШАА прекращена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ был определен размер ущерба, который составил 321 150,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает недобросовестность со стороны ответчика повлекла за собой перерасход средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца, чем органу ОСФР причинен материальный ущерб.

В связи с изложенным, на основании ст.1064, 1102 ГК РФ, истец просит взыскать с ШАВ в свою пользу сумму материального ущерба в размере 321 150,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать 331 150,78 руб.

Представитель истца, третьи лица ГИВ, ШАА, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ШАВ в судебное заседание не явился, по известным адресам ему направлялась почтовая корреспонденция, однако, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст.165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика ШАВ извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчика и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Право на получение пенсии по потере кормильца в случае безвестного отсутствия кормильца возникает с момента вступления в силу решения суда о признании кормильца безвестно отсутствующим.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для применения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцом должны быть доказаны: факт причинения убытков и их размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие прямой причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.

Привлечение лица к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков возможно только при доказанности всей совокупности вышеперечисленных условий, отсутствие хотя бы одного из элементов состава гражданского правонарушения исключает возможность привлечения к имущественной ответственности.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Пункт 3 данной нормы права предусматривает, что гражданам, указанным в подп. 3 п. 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.4 ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Пунктом 3 ст.1109 ГК РФ закреплено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих установление и выплату пенсии.

Судом установлено, что ШАВ является отцом несовершеннолетней ШАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ШАВ признан безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней ШАА назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Вступившим в законную силу решением Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании ШАВ безвестно отсутствующим отменено в связи с установлением его места нахождения.

Решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца ШАА прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.3 ч.1 ст.25 ФЗ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», п.3 ч.1 ст.12 ФЗ №424-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О накопительной пенсии».

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсий № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма излишне выплаченной ШАА пенсии составила 331 150,78 руб., из них: переплата пенсии в сумме 321 150,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременная выплата в сумме 10 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что основанием для назначения и выплаты пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты несовершеннолетней ШАА явилось решение суда о признании ШАВ безвестно отсутствующим.

Суд исходит из того, что на момент обращения в орган пенсионного обеспечения за назначением пенсии, ШАВ был признан безвестно отсутствующим в установленном законом порядке. Пенсия по случаю потери кормильца назначена несовершеннолетней ШАА на законных основаниях.

Сам факт признания лица безвестно отсутствующим не свидетельствует о его противоправном поведении, поскольку анализ абз.1 ст.42 ГК РФ свидетельствует о том, что единственным условием для признания судом гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие в течение года в месте его жительства сведений о месте его пребывания.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством. Пенсионное законодательство связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ, и данное право не ставится в зависимость от причин безвестного отсутствия гражданина.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Доказательств, свидетельствующих о виновном противоправном поведении ШАВ в причинении истцу имущественного вреда вследствие назначения его ребенку пенсии по случаю потери кормильца, того, что ШАВ знал о признании его безвестно отсутствующим и намеренно скрывался, истцом не представлено. Доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетним ребенком пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и пенсионным органом не приведены.

Наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения пенсионному органу материального ущерба судом не установлено.

Участником правоотношений по выплате пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты ответчик не являлся, обязательств по предоставлению истцу достоверных сведений не имел, положения пенсионного законодательства не нарушал, следовательно, основания для взыскания с него выплаченной на содержание его несовершеннолетней дочери пенсии по случаю потери кормильца отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ШАВ о взыскании материального ущерба, отказать в полном объеме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.