Дело №1-55/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

11 июля 2018 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В. при секретаре судебного заседания Алпатовой Т. с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника адвоката Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- "Дата" Мировым судьей судебного участка № Уйского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 230 часов;

- "Дата" Мировым судьей судебного участка № Уйского района Челябинской области по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, по ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на 400 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен предыдущий приговор от "Дата", всего к отбытию 480 часов обязательных работ. "Дата" постановлением Мирового судьи судебного участка № Уйского района Челябинской области неотбытое наказание в виде обязательных работ, заменено на лишение свободы на срок 40 дней. "Дата" прибыл в ФКУ КП-7, "Дата" освобожден по отбытии наказания

- "Дата" Мировым судьей судебного участка № Уйского района Челябинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 2 года;

- "Дата" Уйским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условное осуждение по приговору Мирового судьи судебного участка № Уйского района от "Дата" отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к наказанию - лишение свободы сроком на 1 года 2 месяца, с отбыванием наказания в колонии поселения, начало срока "Дата" 

по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 "Дата" около 19 часов, находился в своем доме по адресу: 

<

адрес>, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Г.в И.В.. Реализуя свой преступный умысел, около 20 часов этого же дня, ФИО1, пришел к домовладению Г.в И.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где через незагороженный участок прошел во двор домовладения и подошел к входной двери дома, где с помощью неустановленного в ходе следствия предмета типа монтировки, которую он взял у себя в доме, взломал запорное устройство входной двери и, незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Г.в И.В.: Точильный станок «Вихрь» Т-С 140 стоимостью 2000 руб., системный блок-ПК «Омега» стоимостью 2000 руб., монитор-ПК «НЕС» стоимостью 1500 руб.,две алюминиевые канистры по 1500 руб. за одну канистру на сумму 3000 руб., канистру пластиковую белого цвета объемом 30 литров стоимостью 400 руб., канистру пластиковую белого цвета объемом 20 литров стоимостью 270руб., обогреватель «Инфра» стоимостью 1000 рублей,ящик для зимней рыбалки стоимостью 1200 рублей,две удочки для зимней рыбалки стоимостью 350 рублей за одну удочку на сумму 700 руб.,набор рыболовных крючков в количестве 7 штук стоимостью 100 руб.,шубу женскую каракулевую черного цвета стоимостью 200 руб.,ведро пластиковое зеленого цвета стоимостью 200 руб.,сетевое хранилище - ПК «ВД» стоимостью 8000 рублей,блок питания для бесперебойной работы ПК «Хипро» стоимостью 400 руб.,вещевую сумку стоимостью 50 руб.,провода соединительные от ПК в количестве 6 штук по 50 руб. за штуку на сумму 300 рублей,компьютерную мышь «ФИО2 200 Блек УСБ» стоимостью 100 руб.,дисководы системного блока «Вримастер» в количестве 4 штуки по цене 100 рублей за каждый на сумму 400 руб.,удлинитель «Свен» длинной 4 метра стоимостью 100 руб.,клавиатуру «Дефендер Ассент СБ-720» стоимостью 100 руб.,кабель трехжильный 3 кв. длиной 1,5 метров стоимостью 50 руб.,зажим ручной «Коион» для монтажа электропроводов стоимостью 200 руб.,вентилятор кулер для охлаждения системного блока компьютера «Мастер» стоимостью 50 руб., чем причинил Г.в И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 22320 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Монастыревым Л.А.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия, суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Рудакова М.А., потерпевший Г.в И.В. ( л.д. 185,221) не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимым ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 "Дата" правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший на строгом наказании не настаивает. 

Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."к" УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежащими к нему применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

В связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке особого производства, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа суд полагает возможным не назначать. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов потерпевшего, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, полагая назначить наказание в виде реального лишения свободы, определив вид исправительного учреждения в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации - исправительная колония общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один ) год 06 (шесть) месяцев. 

Окончательное наказание назначить ФИО1 на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений (с преступлениями по приговору Уйского районного суда 

<

адрес> от "Дата") путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Срок отбытия наказания исчислять с "Дата". 

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период "Дата"- "Дата". 

Вещественные доказательства: точильный станок «Вихрь» ТС-150, системный блок-ПК «Омега», монитор-ПК «НЕС», две алюминиевые канистры, канистра пластиковая белого цвета объемом 30 литров, канистра пластиковая белого цвета объемом 20 литров, обогреватель «Инфра», ящик для зимней рыбалки, две удочки для зимней рыбалки, набор рыболовных крючков в количестве 7 штук, шуба женская каракулевая черного цвета, ведро пластиковое зеленого цвета, сетевое хранилище - ПК «ВД», блок питания для бесперебойной работы ПК «Хипро», вещевая сумка, провода соединительные от ПК в количестве 6 штук, компьютерная мышь «ФИО2 200 Блек УСБ», дисководы системного блока «Вримастер» в количестве 4 штуки, удлинитель «Свен» длинной 4 метра, клавиатура «Дефендер Ассент СБ-720», кабель трехжильный 3 кв. длиной 1,5 метров, зажим ручной «Коион» для монтажа электропроводов, вентилятор кулер для охлаждения системного блока компьютера «Мастер», металлический замок серого цвета с металлическим пробоем, считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Председательствующий___________ Е.В.Копытова