Дело 2-3343/2024

УИД: 18RS0003-01-2024-003338-80

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В., 

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1,, ФИО2 к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, исковому заявлению Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска к ФИО1,, ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

У с т а н о в и л :

Главное Управление архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска обратились в суд с иском к ФИО1,, ФИО2 о приведении самовольно перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние.

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г

<

данные изъяты>

В целях повышения уровня благоустройства и комфортности в помещении осуществлена перепланировка указанного жилого помещения, а именно – частичный демонтаж ненесущей перегородки между наибольшей по величине комнате и прихожей. Перепланировка согласована с ООО «УК «Вест-Снаб». Произведенная перепланировка не нарушают прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства.

В ходе рассмотрения дела указанные иски были соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика ГУАиГ Администрации г.Ижевска в судебное заседание не явились, просил рассмотреть дело без их участия, ссылался на несоблюдение установленного в ЖК РФ порядка проведения перепланировки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. 

<

данные изъяты>

В целях повышения уровня благоустройства и комфортности в помещении осуществлена перепланировка указанного жилого помещения, - частичный демонтаж ненесущей перегородки. Перепланировка согласована с ООО «УК «Вест-Снаб», а также с органами пожарного надзора. Произведенная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других граждан и соответствует требованиям законодательства, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленные истцами А-выми, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к нежилому помещению жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни или здоровью. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим, суд считает иск А-вых обоснованным и подлежащим удовлетворению, а исковые требования ГУАиГ по указанным выше основаниям не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. 

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты> в перепланированном состоянии согласно экспликации жилого помещения, составленной БУ УР «ЦКО БТИ» г.Ижевска по состоянию на 10.04.2024.

Исковые требования Главного Управления архитектуры и градостроительства Администрации г.Ижевска к ФИО1, ФИО2 о приведении жилого помещения в первоначальное состояние оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова