Дело № 2- 2377 Е\20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., с участием адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства ребенка.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО3 (добрачная фамилия ФИО4) Т.Р. От данного брака имеют детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брачные отношения с ответчиком прекращены в сентябре – ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведется. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГг.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с несовершеннолетней дочерью ФИО5 проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности детям – ФИО5, ФИО6 

Истец и его дочь ФИО5 имеют регистрацию места жительства в 

<

адрес>. Школа, в которой обучается несовершеннолетняя ФИО5, расположена рядом с домом 

<

адрес>

Ответчик не возражает по проживанию дочери с истцом. В названном жилом помещении силами истца сделан ремонт, у дочери ФИО5 имеется спальное место, место для игр и учебы, в доме находятся одежда и игрушки дочери. Старшая дочь сторон настоящего дела учится в другом городе, приезжает к родителям на выходные дни.

Истец работает, имеет постоянный источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в семье царит доброжелательная атмосфера. Члены семьи истца ведут здоровый образ жизни, никто не курит, не злоупотребляют спиртными напитками. Проживание ребенка с истцом будет способствовать благополучному и комфортному развитию ребенка.

Просит определить место жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1, представитель по ордеру ФИО8 иск поддержали.

Опрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя ФИО5 в присутствии педагога выразила согласие на определение ее места жительства с отцом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Управлением опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> составлено заключение о возможности определения места жительства несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что у ребенка определился уклад жизни. ФИО5 адаптирована к ситуации, сложившейся в семье. Для ребенка созданы все необходимые жилищные условия: имеется спальное место, в наличии школьно – письменные принадлежности, имеются книги по программе обучения, есть зона для отдыха. Основания для изменения места жительства не усматривается.

Ответчица ФИО2 с иском полностью согласна.

Суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ч.2,3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова