Дело № 1-212/2020

27RS0015-01-2020-001107-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ванино 29 сентября 2020 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Тощевой Н.Ф.,

при секретаре Ефимовой И.О., 

с участием старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Бурмистрова Г.В.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная д. 41,

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со 

<

данные изъяты> образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, не военнообязанного, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 30.07.2020 до 00 часов 31.07.2020 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находясь на участке местности с географическими координатами 49°5"30" северной широты и 140°5"24" восточной долготы возле площади Мира п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, увидел на земле кошелек, принадлежащий ФИО10. ФИО1, зная, что данный кошелек принадлежит Потерпевший №1 и полагая, что кошелек выпал у ФИО11 в ходе драки с неустановленными следствием лицами, находящимися рядом с кошельком, полагая что ФИО12 по окончанию драки может забрать принадлежащий ему кошелек, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО13, убедившись в том, что участники драки за его действиями не наблюдают и не смогут помешать его преступным намерениям, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий ФИО14 кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем деньгами в сумме 6000 рублей и не представляющими материальной ценности банковскими картами: ПАО «Сбербанк России» платежной системы МИР №, РНКБ (ПАО) платежной системы МИР №, РНКБ (ПАО) платежной системы МИР №, причинив ФИО15. значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 04 часов до 04 часов 48 минут 31.07.2020, находясь в помещении зоны самообслуживания «24» расположенном в доме № 5 по ул. Приморский бульвар, п. Ванино, Ванинского района, Хабаровского края узнав, что ФИО16. не может обналичить денежные средства со своего банковского счета, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО17. путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО18. перевести денежные средства посредством программы «Сбербанк Онлайн» на принадлежащий ему (ФИО1) банковскую карту с целью последующего обналичивания денежных средств и передачи Потерпевший №1, при этом взятые на себя обязательства выполнять не собирался. ФИО19 полагая что ФИО1 выполнит взятые на себя обязательства по обналичиванию денежных средств, находясь у дома № 5 по ул. Приморский бульвар, п. Ванино, Ванинского района, Хабаровского края, передал ФИО1 мобильный телефон «Redmi 8» с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн», сообщив ему пароль для входа в приложение. ФИО1 в период времени с 04 часов 48 минут до 04 часов 51 минуты 31.07.2020, используя мобильный телефон ФИО20 при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», в присутствии последнего, перевел с банковского счета №, держателем которого является ФИО21., на свой банковский счет № деньги в сумме 9500 рублей. После чего, при помощи банкомата, находящегося в помещении зоны самообслуживания «24», расположенном в доме № 5 по ул. Приморский бульвар, п. Ванино, Ванинского района, Хабаровского края, обналичил денежные средства в сумме 9500 рублей со своего банковского счета №, сообщив ФИО22., что деньги на его счет не поступили. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО23 путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1, сообщив ФИО24., что попробует повторно осуществить перевод денежных средств на свой банковский счет, в период времени с 04 часов 51 минуты до 05 часов 22 минут, используя мобильный телефон ФИО25., при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» в присутствии последнего перевел с банковского счета №, держателем которого является ФИО26., на свой банковский счет № деньги в сумме 400 рублей и с банковского счета №, держателем которого является ФИО27., на свой банковский счет № деньги в сумме 280 рублей. После чего вернул мобильный телефон ФИО28 Таким образом ФИО1 в период времени с 04 часов до 05 часов 22 минут 31.07.2020, находясь у дома № 5 по ул. Приморский бульвар, п. Ванино, Ванинского района, Хабаровского края, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства ФИО29. на общую сумму 10180 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Старший следователь СО ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указав, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный преступлениями вред.

Обвиняемый ФИО1, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, с ходатайством согласился, на продолжении производства по делу не настаивает. Защитник и прокурор ходатайство поддержали. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые согласно ст. 15 ч. 3 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Обоснованность обвинения ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевших место событиях преступлений и о причастности к каждому из них ФИО1 В ходе судебного заседания установлено соответствие сведений, изложенных в постановлении следователя, об участии ФИО1 в совершении данных преступлений фактическим обстоятельствам дела. Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными судом.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, вину в содеянном полностью признал и чистосердечно раскаялся, характеризуются в целом положительно, материальный ущерб, причинённый каждым преступлением, возместил в полном объеме и загладил причиненный обоими преступлениями вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступлений, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, который не имеет иждивенцев, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Ванинскому району ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ, установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф – два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровском у краю (ОМВД России по Ванинскому району), л/счет 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК 040813001, ИНН 

<

***>, КПП 270901001, ОКТМО 08612000; КБК 18811603121010000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 83 ч. 3, ст. 84 ч. 3 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – мобильный телефон «Redmi 8», банковскую карту Сбербанк России, 2 банковские карты банка РНКБ, находящийся у потерпевшего ФИО30. – вернуть владельцу ФИО31.; иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику адвокату Бурмистрову Г.В., прокурору Ванинского района, в СО ОМВД России по Ванинскому району, а после вступления постановления в законную силу – судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ванинского районного суда Тощева Н.Ф.