Дело № 1-388/2020 (№12002320008000056); УИД 42RS0010-01-2020-002275-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Киселёвск 03 сентября 2020 года 

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П., 

при секретаре Сединой Э.С.,

с участием сторон:

помощника прокурора г.Киселёвска Кемеровской области 

Пономаренко Н.В., 

потерпевшего Г.И.О.,

подозреваемой ФИО1,

защитника подозреваемой, адвоката Фроловой О.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №12002320008000056 с постановлением от 21 августа 2020 года следователя следственного отдела по городу Киселёвску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

уголовное дело №12002320008000056 с постановлением от 21 августа 2020 года следователя следственного отдела по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, поступило 26.08.2020 года в Киселёвский городской суд Кемеровской области.

Из заявленного ходатайства усматривается, что 17.08.2020 следственным отделом по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу возбуждено уголовное дело № 12002320008000056 в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты>, 25 июля 2020 года, около 21 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Киселевск, ул. 

<

адрес>, №, где также находился полицейский (водитель) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Киселёвску старший сержант полиции Г.И.О., осознавая, что находящийся перед ней полицейский (водитель) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Киселевску старший сержант полиции Г.И.О., назначенный на должность, одетый в форменное обмундирование, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, будучи недовольной действиями Г.И.О., с целью воспрепятствования осуществлению должностных полномочий и исполнению представителем власти своих должностных обязанностей по обеспечению правопорядка во дворе дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, гор. Киселевск, ул. 

<

адрес>, №, предостережению граждан от совершения противоправных действий, разъяснению им недопустимости антиобщественного поведения, а также пресечению нарушения В.В.В. общественного порядка на маршруте патрулирования, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанесла один удар правой рукой в область предплечья правой руки представителю власти Г.И.О., после чего с силой схватила за предплечье правой руки Г.И.О. и совершала резкие движения из стороны в сторону правой руки полицейского (водителя) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г. Киселевску старшего сержанта полиции Г.И.О., причинив представителю власти Г.И.О., физическую боль.

Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Обоснованность подозрения в совершении 25 июля 2020 года на территории города Киселёвска Кемеровской области ФИО1 преступления подтверждается полученными в установленном УПК РФ порядке доказательствами, свидетельствующие о причастности данного лица к преступлению, а именно: показаниями подозреваемой ФИО1; потерпевшего Г.И.О.; свидетелей Г.С.Н., К.П.В., М.Е.А.; протоколом осмотра документов от 17.08.2020 года; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств иных документов от 17.08.2020 года; протоколом осмотра документов от 17.08.2020 года; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве доказательств иных документов от 17.08.2020 года.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 в ходе следствия давала признательные показания, в содеянном раскаивается, загладила вред путём принесения извинений потерпевшему Г.И.О., ФИО1 обязуется больше преступления не совершать.

Помощник прокурора г.Киселёвска Кемеровской области Пономаренко Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя следственного отдела по городу Киселёвску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 от 21.08.2020 года о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с определением срока уплаты до 01 декабря 2020 года.

Потерпевший Г.И.О. также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя следственного отдела по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 от 21.08.2020 года о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с определением срока уплаты до 01 декабря 2020 года.

Подозреваемая ФИО1 не оспаривала свою причастность в совершении на территории города Киселёвска Кемеровской области 25 июля 2020 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с определением срока уплаты до 01 декабря 2020 года с учётом её временного дохода и дохода её супруга.

Защитник подозреваемой ФИО1, адвокат Фролова О.О., не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей, с определением срока уплаты до 01 декабря 2020 года.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч.2 и ч.6 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учётом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 подозревается в совершении на территории города Киселёвска Кемеровской области 25 июля 2020 года преступления, квалифицированного в отношении неё по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), то есть за совершение впервые преступления средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, так как судимости не имеет, что подтверждено сведениями о судимости, причиненный вред потерпевшему Г.И.О. заглажен путём принесения извинений.

При установленных обстоятельствах, возможно удовлетворить заявленное ходатайство следователя следственного отдела по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления (средней тяжести) и имущественного положения ФИО1, 

<

данные изъяты>, необходимо назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 рублей, с определением срока уплаты до 01 декабря 2020 года.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье, особенной части УК РФ.

Также ФИО1 обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства: копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д.115-116) в порядке положений п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Суд, на основании ч.1 ст.255 УПК РФ, для обеспечения исполнения постановления суда, не находит необходимым избирать ФИО1 меру пресечения, а меру процессуального принуждения, обязательство о явке отменить по вступлению постановления суда в законную силу. 

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Иванниковой Г.В. в период предварительного следствия в сумме 4875 рублей 00 копеек и адвоката Фроловой О.О. в ходе судебного следствия в сумме 3 250 рублей 00 копеек, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, в силу положений ч.1 ст.132 УПК РФ возмещаются за счёт средств федерального бюджета РФ. 

Руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство от 21 августа 2020 года следователя следственного отдела по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, - удовлетворить;

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 01 декабря 2020 года по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу л/с 

<

***>). Отделение Кемерово р/с 

<

***> БИК 043207001 КБК 41711621010016000140.

Перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 12002320008000056) ИНН 

<

***> КПП 420501001 ОКТМО 32701000; Назначение платежа: уголовное дело №12002320008000056, ФИО1.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье, особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа. 

По вступлению постановления суда в законную силу, ФИО1 меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить. 

Вещественные доказательства: копии документов хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Иванниковой Г.В. в период предварительного следствия в сумме 4875 (четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём принесения апелляционной жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд Кемеровской области. 

Судья Смердин А.П.