Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года 

<

адрес> 

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики - Чувашии Алексеева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установила:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Так он, в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в фойе здания ОМВД России по Моргаушскому району по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства совершенного им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он в 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в фойе здания ОМВД России по Моргаушскому району по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушая общественный порядок; рапортом УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО3, объяснением ФИО4, сотрудника ОМВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими изложенные в протоколе обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

В силу ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Из материалов дела усматривается, что сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении служебных полномочий.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и поэтому является допустимым доказательством. Какой-либо заинтересованности полицейского ОПССП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

Копия протокола об административном правонарушении ФИО1 получена, с положением ст. 51 Конституции РФ он ознакомлен права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно сведениям, представленным ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку нахождение в состоянии опьянения, не позволяло ему в полной мере контролировать свое поведение, и именно употребление спиртных напитков послужило поводом к совершению правонарушения. 

Согласно протоколу № № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 10 час. 45 мин. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных, характеризующих его личность, материального положения, судья считает необходимым применить в отношении него санкцию в виде административного ареста. Судья полагает, что данное наказание будет соответствовать конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечит реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения ФИО1 новых правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд. 

Судья А.В. Алексеева 

Постановление26.06.2021