Дело № 2-104/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 29.06.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО3 с вышеназванным иском, указывая следующее.

Он, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Договора купли-продажи от 25.02.1992 года, удостоверенного администрацией Вишневского сельсовета 25.02.1992 года, реестровый номер б\н. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра 31.05.2017 года номер записи 58:27:0330101:996- 58/027/2017-1. В указанном выше жилом доме с его разрешения были зарегистрированы проживающими, но никогда не проживали, ФИО3 (дата регистрации 10.08.2005 года) и ФИО2 (дата регистрации 14.04.2017 года). В настоящее время он намерен продать данный жилой дом, но ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Он неоднократно просил ответчиков в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета в данном жилом доме и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ему не известен. Однако ответчики не желают этого делать во внесудебном порядке без объяснения каких — либо причин, в связи с чем он вынужден обратиться с иском в суд. В соответствии с п. 6.15 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 23.10.1995 года № 393 (зарегистрированного в Минюсте РФ 16.11.1995 года № 980) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства в случаях признания их безвестно отсутствующими, выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилыми помещениями, обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации, производится на основании представленных заинтересованными физическими и юридическими лицами надлежаще заверенных копий вступивших в законную силу решений судов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу требований ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав свобод и законных интересов. Учитывая изложенное, просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявление, направленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия; исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От них поступили письменные заявления с указанием на то, что исковые требования ФИО1 к ним о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; о снятии ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>; о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>; о снятии ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, признали в полном объеме.

Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОеМВД России по Тамалинскому району Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявлении истца, ответчиков, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчиками.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в заявлениях указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им известны и понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить, приняв признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В.Антонова�