Дело №2а-985/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» июля 2017г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайпрокурора Макеева И.К.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлении, указав, что ФИО1 был осужден дд.мм.гггг 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 ранее судим за совершение, в том числе тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания ФИО1 допустил 

<

данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 

<

данные изъяты> взыскания. Поощрений не имеет. Исковые требования со стороны потерпевших и иных лиц не заявлены. Осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. 

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-№ просит установить в отношении него административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них сроком на 

<

данные изъяты> лет; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток (в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) сроком на 

<

данные изъяты> лет; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 

<

данные изъяты> лет. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявление поддержал, пояснив вышеизложенное. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора не согласен, полагает, что административным истцом не обосновано назначение ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время. Он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, планирует работать и просит сократить количество дней явки в орган внутренних дел. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Макеева И.К., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-№, подлежит удовлетворению, но без установления ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время и с установлением обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Моршанского районного суда 

<

адрес> от дд.мм.гггг ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ ФИО1 и ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, ФИО1, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 характеризуется ФКУ ИК-№ УФСИН России отрицательно, допустил 

<

данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 

<

данные изъяты> взыскания. Поощрений не имеет, исковых требований со стороны потерпевших и иных лиц не заявлено. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений, в данном случае, являются факультативными.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает заявление ФКУ ИК-№ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В отношении установления ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не четыре раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-№, а два раза в месяц. 

Кроме того, суд полагает, что в связи с наличием на иждивении ФИО3 несовершеннолетнего ребёнка не подлежит установлению административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Но, учитывая, что ФИО1 состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм», суд полагает необходимым установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО1 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (редакции действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Срок исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 

<

данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: 

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

-установить обязательную явку дваразав месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2017г.

Судья Л.Г. Безукладова.