РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года гор. Клин Московской области 

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1745/2021 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилого помещение и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в следующих размерах долей: у ФИО1 – /данные изъяты/ доли в общей долевой собственности; у ФИО2 Ею – /данные изъяты/ доли общей долевой собственности; у ФИО3 – /данные изъяты/ доли общей долвеовой собственности.

Между собственниками не достигнуто соглашение оо оплате коммунальных платежей, в связи с чем истцы просят суд определить порядок оплаты за жолое помещение и жилищно-коммунальные услуги в соответствии с размером долей собственности в указанной квартире, а именно ФИО3 -/данные изъяты/ долю всех коммунальных платежей, ФИО1 – /данные изъяты/ доли свех коммунальных платежей, ФИО2 – /данные изъяты/ доли всех коммунальных платежей.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» формировать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: /адрес/ соразмерно долям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 32). 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33). 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, ране в судебном заседании исковые требования признал не возражал против их удовлетворения, так же представил в суд заявление в котором исковые требования признал в полном объеме не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, заслушав объяснения истца, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, в следующих размерах долей: у ФИО1 – /данные изъяты/ доли в общедолевой собственности; у ФИО2 Ею – /данные изъяты/ доли общедолевой собственности; у ФИО3 – /данные изъяты/ доли общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от /дата/ (л.д.13-15).

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

Учитывая согласие ответчика с заявленными требованиями, при этом, установив, что определение долей, а также величина долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направлено на своевременное и полное внесение платы в соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Данное решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: /адрес/ соразмерно долям сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилого помещение и жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить. 

Определить порядок оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: /адрес/ следующим образом: 

- за ФИО1 – /данные изъяты/ доли;

- за ФИО2 – /данные изъяты/ доли;

- за ФИО3 – /данные изъяты/ доли;

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» формировать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: /адрес/ соразмерно долям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение составлено /дата/.

Судья Л.Д. Аррыкова